Ämmi Kaikilla ihmisen oikeuksilla, maailman paras ja ainoa Hilkkapien Onnentyär

Kaikki blogit puheenaiheesta Luonnonvarat

Ei saa ryöstää: kansallisomaisuudelle perustuslain suoja

Perustuslaki määrittelee kansanvallan perusteet. Perustuslain mukaan valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta. Perustuslaki ei kuitenkaan ota riittävän selkeää kantaa kansallisomaisuuteen, eli Suomen valtiolle - siis kansalle - kuuluvaan omaisuuteen.

Kansallisomaisuuteen lasketaan valtion omaisuus, kuten maat ja metsät. Siihen voidaan laskea kuuluvaksi muutakin, esimerkiksi luonnonvarat ja valtionyhtiöt. Lisäksi suomalaiset pitävät jokamiehen oikeuksia eräänlaisena kansallisomaisuutena - ne koetaan kansallisiksi perusoikeuksiksi.

Amazonin ja Zalandon palautuksista suuri osa suoraan roskiin

Yle kertoo Amazonin työntekijöiden kertoneen saksalaistoimittajille, että he laittavat jätepuristimeen esimerkiksi jääkaappeja, astianpesu- ja pesukoneita, matkapuhelimia sekä huonekaluja useiden kymmenien tuhansien eurojen edestä päivittäin.  Lisäksi Kaupan liiton mukaan Amazonin tilanne muistuttaa esimerkiksi vaateketju Zalandoa, jolla suuri osa palautetuista ostoksista menee liiton tietojen mukaan roskiin.

Se on hänelle aivan liian pitkä aika odottaa

Vähän aikaa sitten miljoonat orjat pyörittivät suurta pyörää. Ihmislihan omistaminen takasi vaurauden ja loiston. Sittemmin fossiiliset polttoaineet palavat ahtaissa kammioissa jättiläismäistä veiviä kammeten. Erämaan hiljaisuuden voi rikkoa kuka tahansa idiootti, mutta mikä taho palauttaa kaiken sen mystisen kauneuden takaisin erämaan hiljaisuuteen, joka siihen selittämättömänä ilmentymänä kuuluu. Ihmisten vastavuoroisuus, yhteistyö sekä keskinäisen riippuvuuden myöntäminen on se poliittinen pohja, jonka päälle voidaan rakentaa kestävän kehityksen yhteiskunta.

Ympäristökomissaari Vellan on oikaistava puheitaan metsänomistajista

 

Kirjoitimme  yhdessä eri maita ja puolueita edustavien kollegoiden kanssa kirjeen ympäristökomissaari Karmenu Vellalle. Vaadimme häntä oikaisemaan metsänhoitoa käsitellyttä puhettaan.

EU:n ympäristökomissaari Karmenu Vella kritisoi puheessaan (23.5.) voimakkaasti EU:n metsänomistajia. Vella väittää metsänomistajien hakevan omaisuudestaan vain korkeinta voittoa tyhjentäen metsät puista ja istuttaen uudet tilalle.

Maailmanloppu peruttu, osa 2: Ei, ne luonnonvarat eivät lopu kesken.

"Anyone who believes in indefinite growth in anything physical, on a physically finite planet is either mad – or an economist", totesi eräs kuuluisa mies. Fiksua tekstiä, vai mitä? Onko?

Ihan ensimmäiseksi toivon, että Sinä jaksat tutustua alustuksena Jouni Flemmingin erinomaiseen kirjoitukseen "Maailmanloppu peruttu: Luonnonvarat eivät ole loppumassa" ( http://jouniflemming.puheenvuoro.uusisuomi.fi/128652-maailmanloppu-peruttu-luonnonvarat-eivat-ole-loppumassa ) vuodelta 2013.

Kirja-arvostelu: Land – A New Paradigm for a Thriving World

Kirja, joka murtaa “vapaan” markkinatalouden myytin. Arvosana: 4/5

Yleiskuvaus:

Martin Adamsin Land -kirja on merkittävä onnistuminen monella tapaa:

Väärinkäsitys - Väestönkasvulla pelleilyä

YLE:n 2.7.2015 julkaisemassa Väärinkäsitys-sarjan osassa Väestöliiton asiantuntija Anna Rotkirch rauhoittelee, ettei väestöräjähdystä ole enää tulossa. Kuitenkaan hidastuvakaan väestönkasvu ei tule ratkaisemaan todellista ongelmaa: kulutuksen kasvua, joka tulee ajamaan maailman yhä suurempaan kurjuuteen:

Ympäristöministeriö

   Ympäristöministerötä on suunniteltu yhdustettäväksi tulevaan luonnonvaraministeriöön. Itse kannatan ympäristöministeriön säilyttämistä itsenäisenä kuten Suomen Luonnonsuojeluliitto ja Maailman luonnonsuojelusäätiö WWF tekee, koska silloin ympäristönsuojelu ja luonnonsuojelu pysyy tehokkaana eikä tule tarpeettomia eturistiitoja ministeriön sisällä. Ympäristönsuojelu ja luonnonsuojelu ovat sinänsä Suomessa hyvällä tasolla, vaikka esim. Talvivaarassa tapahtuikin joitakin epäkohtia. Suomessa on viellä puhdasta luontoa, jonka monimuotoisuutta on suojeltava.

Väärinymmärryksiä veden yksityistämisestä

Säännöllisin väliajoin vakaumukselliset libertaristit (kuten Björn Wahlroos), anarkokapitalistit, Nestlén toimitusjohtaja ja muut vastaavien aatteiden soturit nostavat ilmoille ajatuksen veden yksityistämisestä.

EDELLEEN TALVIVAARA

Ihmettelen, mitä etua Suomalaisille ulkomainen sijoitusyhtiö voi tarjota Talvivaaran 85% omistajuudella verrattuna Suomen valtion omistajuuteen? Mikäli oikein olen ymmärtänyt noista vähäisistä mahdollisen kaupan tiedoista, niin sijoitusyhtiö ei taida siinä juuri paljoa sijoittajan riskiä ottaa. Saa kaupassa joka tapauksessa haltuunsa valtavan omaisuuden. Pääosa riskeistä jää Suomalaisille. Niinpä kannattaisi pyrkiä saamaan kotiin myös edut, ja pystyttää suurimmaksi osaksi kotimaisessa omistuksessa oleva toiminta. Valtio voisi puuhata alkukäynnistyksen.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä