Vasemmisto http://ollimarkkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/taxonomy/term/133226/all Sun, 16 Jun 2019 01:56:16 +0300 fi Hipit valtasivat Suomen. Vegaanituotteita diesel rekalla Suomeen http://kaijuhanihaavisto1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/277380-hipit-valtasivat-suomen-vegaanituotteita-diesel-rekalla-suomeen <p>Olen täällä Värnamossa, Ruotsissa - hotelli Rästan parkissa. Pakollinen 45 tunnin tauko pitää, pitää kun se on lakiin kirjattu. Tässä taukoa pidellessä mietin vaan sitä, että jos diesel kielletään miten toimitan tuossa takana olevassa perävaunussa olevan Kauramaito ja kaurakermalastin Suomeen kun siitä nuo Vegaanit Vihreät ja Vasemmiston porukka niin pitävät. Rinnekin varmaan suosii Kauramaitoa ja kaurakermaa.</p><p>Kuljetuslämpötila on +4 c. Kylmäkonekin toimii fossiilisella polttoaineella. Miten turvataan katkeamaton kylmäkuljetus jos fossiiliset polttoaineet kielletään. Tuossa tuo kylmäkone thermo King huutaa ja dieseliä palaa.</p><p>Suomeen tulee elintarvikkeita joka päivä ulkomailta</p><p>Seuraavaksi kun valitsette myymälän hyllystä vaikkapa tuon kauramaidon - muistakaa, että se on tuotu teille fossiilista polttoainetta käyttävällä rekalla, jonka perävaunussa on dieseliä käyttävä kylmäkone.</p><p>Kollegalla pakastevihanneksia kyydissä</p><p>Miten kollega tuossa vieressä tuo pakastevihanneskuorman Suomeen, jos diesel kielletään. Vedämmekö tuhat kilometriä sähköjohtoa perässämme. Kun ostatte sen hernemaissipaprikapussin pakastealtaasta- muistakaa, että sen on ajanut rekkamies Belgiasta asti dieselkäyttöisellä ajoneuvolla. Elintarvikkeita tulee Suomeen joka puolelta Eurooppaa. Suomi nyt ei varmastikaan ala viljelemään banaania tai appelsiineja itse, kookoksista puhumattakaan.</p><p>Alkakaa nyt tuottaa enemmän sitä biodieseliä ja asettakaa sille verohuojennus esimerkiksi siten, että se on samanhintaista kuin polttoöljy. Näin ohjataan autoilijoita biodieselin käyttöön haitallisemman dieselin sijasta, vai kielletäänkö sekin.</p><p>Suomi elää tuonnista ja viennistä</p><p>On vaikeaa kuvitella Suomea fossiilittomana maana. Suomi on saarivaltio ja kaukana pohjoisessa. Jo pelkästään talvi ja pakkaset tekevät Vihreiden, demareiden ja Vasemmiston unelmista mahdottomia.</p><p>Laivat kulkevat polttoaineella.</p><p>Suomen viennin kannalta laivaliikenne on ehdoton.<br />Miten tuo Viking, Silja line tai muut laivat muuttaa moottorinsa sähkökäyttöiseksi ja asentaa sinne niin paljon akkuja, että riittää.&nbsp; Miten hoidetaan tärkeä vientiteollisuutemme, jotka ovat riippuvaisia laivoista, rekkaliikenteestä ja muista tärkeistä toiminnoista joita ilman ei Suomessa ole työpaikkoja.</p><p>Miten traktorit kylvävät pelloilla kansalle vihanneksia. Miten kaivurit kaivavat taloille pohjia. Miten kaupungit hoitavat alueita kesällä ja miten talvella hoidetaan pihojen ja teiden auraaminen.</p><p>Miten ylipäätänsä on mahdollista, että joku voi päästä kansanedustajaksi ja jopa Ministeriksi ehdottamalla näin vähäjärkisiä asioita, joita käytännössä on mahdotonta toteuttaa.</p><p>En voi ymmärtää miksi kansa äänesti ituhippejä eduskuntaan. Valittu hallitus tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa. Onneksi palaan entiseen ammattiini kiinteistöjen myynnin pariin. Ei tarvitse miettiä lähteekö Työpaikka alta.</p><p>Ajattelin säästää vanhan bensiinikäyttöisen Volvo V70:ni ihan vaan kiusalla. Bensaa pitää varata myös säästöön. Tosiasia on kuitenkin se, että tämä Ilmastonmuutoshömpötys tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa. Ilmastonmuutoksesta on puhuttu julkisesti jo 1600 luvulta lukien.</p><p>Tämä vaalihävijöiden muodostama sateenkaarihallitus ei tule toimimaan loppuun asti. Hallitus tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa, kunhan ovat ensin imuroineet duunarin selkänahasta viimeisetkin mehut omiin unelma agendoihinsa.<br />Persut tulevat hallitsemaan maata toivottavasti mahdollisimman pian.</p><p>Olisihan se kivaa jos maailma olisi saasteeton. Ihmisten kuluttaminen ja nykyajan tarpeet ovat vaan niin välttämättömiä tässä oravanpyörässä. Tosiaan on se, että kehitysmaissa on saasteet suuri ongelma.&nbsp;</p><p>Huomenna ajattelin syödä laivalla Naudan lihaa, jota tuo Rinne niin vihaa. . Koittakaa selviytyä tässä kauheassa ilmaston pilaamassa maailmassa.&nbsp;</p><p><br />&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Olen täällä Värnamossa, Ruotsissa - hotelli Rästan parkissa. Pakollinen 45 tunnin tauko pitää, pitää kun se on lakiin kirjattu. Tässä taukoa pidellessä mietin vaan sitä, että jos diesel kielletään miten toimitan tuossa takana olevassa perävaunussa olevan Kauramaito ja kaurakermalastin Suomeen kun siitä nuo Vegaanit Vihreät ja Vasemmiston porukka niin pitävät. Rinnekin varmaan suosii Kauramaitoa ja kaurakermaa.

Kuljetuslämpötila on +4 c. Kylmäkonekin toimii fossiilisella polttoaineella. Miten turvataan katkeamaton kylmäkuljetus jos fossiiliset polttoaineet kielletään. Tuossa tuo kylmäkone thermo King huutaa ja dieseliä palaa.

Suomeen tulee elintarvikkeita joka päivä ulkomailta

Seuraavaksi kun valitsette myymälän hyllystä vaikkapa tuon kauramaidon - muistakaa, että se on tuotu teille fossiilista polttoainetta käyttävällä rekalla, jonka perävaunussa on dieseliä käyttävä kylmäkone.

Kollegalla pakastevihanneksia kyydissä

Miten kollega tuossa vieressä tuo pakastevihanneskuorman Suomeen, jos diesel kielletään. Vedämmekö tuhat kilometriä sähköjohtoa perässämme. Kun ostatte sen hernemaissipaprikapussin pakastealtaasta- muistakaa, että sen on ajanut rekkamies Belgiasta asti dieselkäyttöisellä ajoneuvolla. Elintarvikkeita tulee Suomeen joka puolelta Eurooppaa. Suomi nyt ei varmastikaan ala viljelemään banaania tai appelsiineja itse, kookoksista puhumattakaan.

Alkakaa nyt tuottaa enemmän sitä biodieseliä ja asettakaa sille verohuojennus esimerkiksi siten, että se on samanhintaista kuin polttoöljy. Näin ohjataan autoilijoita biodieselin käyttöön haitallisemman dieselin sijasta, vai kielletäänkö sekin.

Suomi elää tuonnista ja viennistä

On vaikeaa kuvitella Suomea fossiilittomana maana. Suomi on saarivaltio ja kaukana pohjoisessa. Jo pelkästään talvi ja pakkaset tekevät Vihreiden, demareiden ja Vasemmiston unelmista mahdottomia.

Laivat kulkevat polttoaineella.

Suomen viennin kannalta laivaliikenne on ehdoton.
Miten tuo Viking, Silja line tai muut laivat muuttaa moottorinsa sähkökäyttöiseksi ja asentaa sinne niin paljon akkuja, että riittää.  Miten hoidetaan tärkeä vientiteollisuutemme, jotka ovat riippuvaisia laivoista, rekkaliikenteestä ja muista tärkeistä toiminnoista joita ilman ei Suomessa ole työpaikkoja.

Miten traktorit kylvävät pelloilla kansalle vihanneksia. Miten kaivurit kaivavat taloille pohjia. Miten kaupungit hoitavat alueita kesällä ja miten talvella hoidetaan pihojen ja teiden auraaminen.

Miten ylipäätänsä on mahdollista, että joku voi päästä kansanedustajaksi ja jopa Ministeriksi ehdottamalla näin vähäjärkisiä asioita, joita käytännössä on mahdotonta toteuttaa.

En voi ymmärtää miksi kansa äänesti ituhippejä eduskuntaan. Valittu hallitus tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa. Onneksi palaan entiseen ammattiini kiinteistöjen myynnin pariin. Ei tarvitse miettiä lähteekö Työpaikka alta.

Ajattelin säästää vanhan bensiinikäyttöisen Volvo V70:ni ihan vaan kiusalla. Bensaa pitää varata myös säästöön. Tosiasia on kuitenkin se, että tämä Ilmastonmuutoshömpötys tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa. Ilmastonmuutoksesta on puhuttu julkisesti jo 1600 luvulta lukien.

Tämä vaalihävijöiden muodostama sateenkaarihallitus ei tule toimimaan loppuun asti. Hallitus tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa, kunhan ovat ensin imuroineet duunarin selkänahasta viimeisetkin mehut omiin unelma agendoihinsa.
Persut tulevat hallitsemaan maata toivottavasti mahdollisimman pian.

Olisihan se kivaa jos maailma olisi saasteeton. Ihmisten kuluttaminen ja nykyajan tarpeet ovat vaan niin välttämättömiä tässä oravanpyörässä. Tosiaan on se, että kehitysmaissa on saasteet suuri ongelma. 

Huomenna ajattelin syödä laivalla Naudan lihaa, jota tuo Rinne niin vihaa. . Koittakaa selviytyä tässä kauheassa ilmaston pilaamassa maailmassa. 


 

]]>
67 http://kaijuhanihaavisto1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/277380-hipit-valtasivat-suomen-vegaanituotteita-diesel-rekalla-suomeen#comments Demari Vasemmisto Vegaanit Vihreät Sat, 15 Jun 2019 22:56:16 +0000 Kaijuhani Haavisto http://kaijuhanihaavisto1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/277380-hipit-valtasivat-suomen-vegaanituotteita-diesel-rekalla-suomeen
Eläkejärjestelmä - Hallitus vetää maton nuorten sukupolvien jalkojen alta http://teresammallahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/277245-elakejarjestelma-hallitus-vetaa-maton-nuorten-sukupolvien-jalkojen-alta <p>Muistatteko, kuinka viime hallituskaudella vasemmistopuolueet valittelivat nuorempien sukupolvien kohtaloita &quot;epäinhimillisen oikeistopolitiikan kuristusotteessa&quot;? Vaalien jälkeen on ääni muuttunut kellossa ja nyt hallitus on vetämässä maton nuorten jalkojen alta aivan ennen näkemättömällä voimalla.<br /><br />Ensin hallitus lupasi tavoitella SDP:m eläkeläisille lupaamaa vappusatastaan, joka viisikymppiseksi kuihduttuaankin entisestään pahentaa eläkejärjestelmämme kestävyyttä. Nyt eläkkeellä olevat sukupolvet aloittivat 5 %:n eläkemaksulla, kun esimerkiksi minun sukupolveni maksaa jo 25 %. Samoin tänään synnytyssairaalassa elämänsä aloittava lapsi työelämään astuessaan maksaa Eläketurvakeskuksen arvion mukaan 25 % ja hänen lapsensa vieläkin enemmän.<br /><br />Olettaen tietysti, että tämä nuorten ostovoimaa syövä järjestelmä on edes pystyssä seuraavan taantuman jälkeen.<br /><br />Eikä siinä vielä kaikki! Nyt työmarkkinajärjestöt keksivät leikata eläkeputkea ja leskeneläkkeitä. Suunta tietysti on eläkejärjestelmän kestävyyden kannalta oikea, mutta jälleen kerran tämä leikkaus koskee vain nuorempia sukupolvia. Vasemmiston ydinäänestäjäkuntaa tämä ei varsinaisesti koske, vaan heille tosiaan annetaan vielä hieman lisää, nuorempien piikkiin tietysti.<br /><br />Moni on sanonut, että älä Tere ota kantaa eläkejärjestelmään, ei siinä voi kuulemma kuin hävitä. Mutta minun sukupolveni, ja meitä nuoremmat, on jo hävinnyt. Eläkemaksut ovat romuttaneet ostovoimaamme samalla, kun eläkejärjestelmä on romahtamassa silmiemme edessä. Enkä suoraan sanottuna usko, että se on se perintö, minkä vanhempi sukupolvi meille haluaa jättää. #terestroika<br /><br /><a href="https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006138629.html" title="https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006138629.html">https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006138629.html</a><br /><a href="https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/275054-uusi-ennuste-koskee-kaikkia-alle-35-vuotiaita-elakemaksuissa-alkaa-hurja-nousu-2050" title="https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/275054-uusi-ennuste-koskee-kaikkia-alle-35-vuotiaita-elakemaksuissa-alkaa-hurja-nousu-2050">https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/275054-uusi-ennuste-koskee-kaikkia-alle...</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Muistatteko, kuinka viime hallituskaudella vasemmistopuolueet valittelivat nuorempien sukupolvien kohtaloita "epäinhimillisen oikeistopolitiikan kuristusotteessa"? Vaalien jälkeen on ääni muuttunut kellossa ja nyt hallitus on vetämässä maton nuorten jalkojen alta aivan ennen näkemättömällä voimalla.

Ensin hallitus lupasi tavoitella SDP:m eläkeläisille lupaamaa vappusatastaan, joka viisikymppiseksi kuihduttuaankin entisestään pahentaa eläkejärjestelmämme kestävyyttä. Nyt eläkkeellä olevat sukupolvet aloittivat 5 %:n eläkemaksulla, kun esimerkiksi minun sukupolveni maksaa jo 25 %. Samoin tänään synnytyssairaalassa elämänsä aloittava lapsi työelämään astuessaan maksaa Eläketurvakeskuksen arvion mukaan 25 % ja hänen lapsensa vieläkin enemmän.

Olettaen tietysti, että tämä nuorten ostovoimaa syövä järjestelmä on edes pystyssä seuraavan taantuman jälkeen.

Eikä siinä vielä kaikki! Nyt työmarkkinajärjestöt keksivät leikata eläkeputkea ja leskeneläkkeitä. Suunta tietysti on eläkejärjestelmän kestävyyden kannalta oikea, mutta jälleen kerran tämä leikkaus koskee vain nuorempia sukupolvia. Vasemmiston ydinäänestäjäkuntaa tämä ei varsinaisesti koske, vaan heille tosiaan annetaan vielä hieman lisää, nuorempien piikkiin tietysti.

Moni on sanonut, että älä Tere ota kantaa eläkejärjestelmään, ei siinä voi kuulemma kuin hävitä. Mutta minun sukupolveni, ja meitä nuoremmat, on jo hävinnyt. Eläkemaksut ovat romuttaneet ostovoimaamme samalla, kun eläkejärjestelmä on romahtamassa silmiemme edessä. Enkä suoraan sanottuna usko, että se on se perintö, minkä vanhempi sukupolvi meille haluaa jättää. #terestroika

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006138629.html
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/275054-uusi-ennuste-koskee-kaikkia-alle-35-vuotiaita-elakemaksuissa-alkaa-hurja-nousu-2050

]]>
16 http://teresammallahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/277245-elakejarjestelma-hallitus-vetaa-maton-nuorten-sukupolvien-jalkojen-alta#comments Eläke Eläkemaksu Työmarkkinajärjestöt Vappusatanen Vasemmisto Wed, 12 Jun 2019 06:13:37 +0000 Tere Sammallahti http://teresammallahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/277245-elakejarjestelma-hallitus-vetaa-maton-nuorten-sukupolvien-jalkojen-alta
Hoitajamitoitus heti - mieletön draivi, usko ja hyvä tahto eivät riitä http://arjajuvonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/277044-hoitajamitoitus-heti-mieleton-draivi-usko-ja-hyva-tahto-eivat-riita <p>Mieletön draivi, usko, hyvä tahto, toiveet ja siirtymäajat- kuvasivat vasemmistoliiton uudet ministerit lääkärille pääsyn parantamiseen ja hoitajamitoituksen nostoon liittyvien asioiden kuntoon saattamiseen liittyviä tuntemuksiaan Iltalehdessä (Uusi ministerikaksikko joutuu ratkomaan hoitajapulaa - Sarkkinen tyrmää filippiiniläisten rekrytointihankkeen: &rdquo;En usko, että täytyy haalia&rdquo; 6.6.2019).<br /><br />On hyvä, että konkreettiset terveydenhoidon ongelmat on nostettu hallitusohjelman kärkeen. Ne ovat olleet myös perussuomalaisten ajamassa politiikassa tärkeitä. Olen kuitenkin erittäin huolissani vasemmistoliiton tuoreiden soteministereiden antamasta lausunnosta. Draivilla, uskolla, hyvällä tahdolla, &nbsp;toiveilla tai siirtymäajoilla ei vanhustenhoidon tilannetta Suomessa paranneta. Asiat eivät ole korjattavissa pelkillä korulauseita vaan asiat on käsiteltävä kiireellisinä ja heti. Hoitajamitoituksen kuntoon saattaminen ja sen kirjaaminen lakiin on tehtävä välittömästi eikä ryhtymällä puhumaan siirtymäajoista.<br /><br />Viime eduskuntakausi päättyi suureen arvokeskusteluun vanhustenhoidon ja hoitajamitoituksen osalta. Sosiaali- ja terveysvaliokunnan silloinen puheenjohtaja Krista Kiuru(sdp) totesi, että vanhustenhoidon hoitajamitoituksen korjaaminen olisi ollut mahdollista kuukaudessa ja että se olisi voitu tehdä yhdellä virkkeellä vanhuspalvelulakiin. Kiuru totesi haastattelussa, että kuukaudessa saadaan ihmeitä aikaiseksi, jos poliittista tahtoa löytyy (Yle, 1.2. 2019 Oppositio valmis päättämään heti vanhusten hoitajien määristä &ndash; Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtajan Krista Kiurun mukaan laista olisi muutettava vain yksi virke). Hallituksella on nyt siis näytön paikka viedä maaliin oppositiossa ajamisessa asioita.<br /><br />Oppositio, johon kuului kaikki nykyiset hallituspuolueet paitsi keskusta, uusi myös juuri ennen viime eduskuntakauden päättymistä jo vuonna 2014 jättämäni lakialoitteeni kaltaisen aloitteen hoitajamitoituksen saattamisesta lakiin. Vanhusten ja heitä hoitavien hoitajien asia on perussuomalaisten arvopolitiikkaa, josta ei tingitä. Olemme ajaneet asiaa jo vuodesta 2011. Hallituksella on nyt siis mahdollisuus viedä maaliin asia, jossa näkyy myös perussuomalaisten kädenjälki. Se tuntuu hyvälle<br /><br />Nyt on tärkeintä, että ei puhuta siirtymäajoista hoitajamitoituksen korjaamiseksi, vaan hommat hoidetaan heti. &nbsp;Vanhukset, heidän hoitajansa ja omaisensa eivät odota vaan elävät vanhustenhoidon arkea joka ikinen päivä, ilta ja yö. Olen ollut viimeksi yövuorossa &nbsp;vanhustenhoidossa eli niin sanotusti &rdquo;hätähälyytettynä&rdquo; pari viikkoa sitten eli tunnen hoitajapulan tilanteen konkreettisesti. Jalkautuminen vanhustenhoidon työkentälle antaa oikeaa perspektiiviä asioihin ja pitää arkitodellisuuden lähellä päätöksentekoa. Erityisesti kesäaikaan hoitajapula on äärimmillään.<br />&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Mieletön draivi, usko, hyvä tahto, toiveet ja siirtymäajat- kuvasivat vasemmistoliiton uudet ministerit lääkärille pääsyn parantamiseen ja hoitajamitoituksen nostoon liittyvien asioiden kuntoon saattamiseen liittyviä tuntemuksiaan Iltalehdessä (Uusi ministerikaksikko joutuu ratkomaan hoitajapulaa - Sarkkinen tyrmää filippiiniläisten rekrytointihankkeen: ”En usko, että täytyy haalia” 6.6.2019).

On hyvä, että konkreettiset terveydenhoidon ongelmat on nostettu hallitusohjelman kärkeen. Ne ovat olleet myös perussuomalaisten ajamassa politiikassa tärkeitä. Olen kuitenkin erittäin huolissani vasemmistoliiton tuoreiden soteministereiden antamasta lausunnosta. Draivilla, uskolla, hyvällä tahdolla,  toiveilla tai siirtymäajoilla ei vanhustenhoidon tilannetta Suomessa paranneta. Asiat eivät ole korjattavissa pelkillä korulauseita vaan asiat on käsiteltävä kiireellisinä ja heti. Hoitajamitoituksen kuntoon saattaminen ja sen kirjaaminen lakiin on tehtävä välittömästi eikä ryhtymällä puhumaan siirtymäajoista.

Viime eduskuntakausi päättyi suureen arvokeskusteluun vanhustenhoidon ja hoitajamitoituksen osalta. Sosiaali- ja terveysvaliokunnan silloinen puheenjohtaja Krista Kiuru(sdp) totesi, että vanhustenhoidon hoitajamitoituksen korjaaminen olisi ollut mahdollista kuukaudessa ja että se olisi voitu tehdä yhdellä virkkeellä vanhuspalvelulakiin. Kiuru totesi haastattelussa, että kuukaudessa saadaan ihmeitä aikaiseksi, jos poliittista tahtoa löytyy (Yle, 1.2. 2019 Oppositio valmis päättämään heti vanhusten hoitajien määristä – Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtajan Krista Kiurun mukaan laista olisi muutettava vain yksi virke). Hallituksella on nyt siis näytön paikka viedä maaliin oppositiossa ajamisessa asioita.

Oppositio, johon kuului kaikki nykyiset hallituspuolueet paitsi keskusta, uusi myös juuri ennen viime eduskuntakauden päättymistä jo vuonna 2014 jättämäni lakialoitteeni kaltaisen aloitteen hoitajamitoituksen saattamisesta lakiin. Vanhusten ja heitä hoitavien hoitajien asia on perussuomalaisten arvopolitiikkaa, josta ei tingitä. Olemme ajaneet asiaa jo vuodesta 2011. Hallituksella on nyt siis mahdollisuus viedä maaliin asia, jossa näkyy myös perussuomalaisten kädenjälki. Se tuntuu hyvälle

Nyt on tärkeintä, että ei puhuta siirtymäajoista hoitajamitoituksen korjaamiseksi, vaan hommat hoidetaan heti.  Vanhukset, heidän hoitajansa ja omaisensa eivät odota vaan elävät vanhustenhoidon arkea joka ikinen päivä, ilta ja yö. Olen ollut viimeksi yövuorossa  vanhustenhoidossa eli niin sanotusti ”hätähälyytettynä” pari viikkoa sitten eli tunnen hoitajapulan tilanteen konkreettisesti. Jalkautuminen vanhustenhoidon työkentälle antaa oikeaa perspektiiviä asioihin ja pitää arkitodellisuuden lähellä päätöksentekoa. Erityisesti kesäaikaan hoitajapula on äärimmillään.
 

]]>
31 http://arjajuvonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/277044-hoitajamitoitus-heti-mieleton-draivi-usko-ja-hyva-tahto-eivat-riita#comments Eduskunta hallitus Hoitajamitoitus Vanhuspalvelulaki Vasemmisto Thu, 06 Jun 2019 07:07:19 +0000 Arja Juvonen http://arjajuvonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/277044-hoitajamitoitus-heti-mieleton-draivi-usko-ja-hyva-tahto-eivat-riita
Demarit nousemassa valtaan Tanskassa http://marttiissakainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276972-demarit-nousemassa-valtaan-tanskassa <p>&nbsp;</p><p>Tanskassa pidetään parlamenttivaalit huomenna 5.6.2019. Mikäli gallupeihin on uskominen, niin kaksi vaalikautta vallan kahvassa ollut keskustalainen <strong>Lars Lökke Rasmussen</strong> johtama,&nbsp;<strong> venstre</strong>, häviää vaalit.</p><p>Toinen etukäteen &quot;varma &quot; häviäjä on <strong>danske folkeparti</strong>, joka&nbsp; vastaa Suomen persuja. <strong>Kristian Thulesen Dahlin</strong> johtaman danske folkepartin kannatus saattaa pudota 10 %:iin , mikä merkitsisi kannatuksen lähes puolittumista edellisistä vaaleista. Miksi näin on käymässä?</p><p>Hallituspuolue <strong>venstre</strong> on ajanut kaiken aikaa tiukentuvaa maahanmuuttopolitiikkaa jämäkän integraatioministeri <strong>Inger Stöjbjergin</strong> johdolla. Se on kaivanut maata <strong>danske folkeparti</strong>n maahanmuuttopolitiikan alta. Lisäksi oikeaan laitaan on syntynyt vaalikauden aikana kaksi uutta maahanmuuttovastaista puoluetta: <strong>Uuskonservatiivit </strong>ja &quot;<strong>Tiukka</strong> <strong>linja</strong> &quot;, jota johtaa 40-kymppinen juristi <strong>Rasmus Paludan. </strong>Hän on koraani&nbsp; kädessä liikkunut eri puolilla Tanskaa ja julistanut räväkkää&nbsp; ääri-islamin vastaista sanomaa.</p><p>Puolue sai viime tipassa tarvittavat 20 000 kannattajanimeä kokoon, mikä oli edellytyksenä vaalikelpoisuudelle. Gallupit lupaavat uudelle tulokkaalle 3-4 % :n kannatusta, mikä riittäisi 5-6 kansanedustajan paikkaan.</p><p><strong>Kristian Thulesen Dahlin</strong> sanoma muistuttaa sovinnollista konservatiivisuutta uusien uhmakkaiden ja äänekkäiden maahanmuuttovastaiasten puolueiden rynniessä eteenpäin.</p><p><em>Tässä yhteydessä pitää myös mainita, että veronmaksajien rahoilla toimiva valtiollinen TV-kanava DR1 ei sorsi eri puolueita, vaan kaikkien puolueiden puheenjohtajat&nbsp; kutsutaan vaalipaneeleihin&nbsp; ja he saavat tasapuolisesti&nbsp; puheaikaa riippumatta siitä montako edustajaa niillä on parlamentissa vai onko lainkaan. Kuulostaako demokraattiselta? </em></p><p><strong>Mette Frederiksenin</strong> johtaman <strong>Sosialidemokraattien </strong>apupuolueiden&nbsp;<strong> Liberaalien, Sosialistien ja Yhtenäisyyslistan</strong> kannatus on vahvassa nousussa mikä näyttäisi riittävän selkeään enemmistöön tulevassa vasemmistohallituksessa.</p><p><strong>Rasmussenin </strong>johtama keskustalainen vähemmistöhallitus on saanut aikaan kohtuullisen paljon: työttömyys on painunut 4 %:n pintaan, vienti vetää, valtion velka on supistunut, julkisia työpaikkoja on siirretty maakuntiin, koulutukseen ja tutkimukseen on panostettu unohtamatta yrittäjyyttä.</p><p>Silti oppositio näyttää korjaavan potin. Hallitusvastuu kuluttaa ja opposito lihottaa. Mikäli Tanskakin siirtyy vasemmiston johtoon, vain Norjassa jatkuu oikeiston hallinta. Onko&nbsp; kyseessä trendi vai tilapäinen ilmiö sen näyttää aika.</p><p>Tanska on myös hyvä esimerkki maasta, jossa uusia puolueita syntyy kuin sieniä sateella. Poliittinen kenttä pirstaloituu. Blokkirajat murtuvat ja ihmiset&nbsp; vaihtavat entistä herkemmin puoluetta.</p><p>Lisääntyvä poliittinen liikehdintä saattaa myös kertoa siitä, että ns.vanhat vakiintuneet puolueet eivät enää vastaa muuttuneen väestörakenteen vaatimuksia ja toiveita.&nbsp; Etenkin nuoret haluavat jotain uutta.</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div>  

Tanskassa pidetään parlamenttivaalit huomenna 5.6.2019. Mikäli gallupeihin on uskominen, niin kaksi vaalikautta vallan kahvassa ollut keskustalainen Lars Lökke Rasmussen johtama,  venstre, häviää vaalit.

Toinen etukäteen "varma " häviäjä on danske folkeparti, joka  vastaa Suomen persuja. Kristian Thulesen Dahlin johtaman danske folkepartin kannatus saattaa pudota 10 %:iin , mikä merkitsisi kannatuksen lähes puolittumista edellisistä vaaleista. Miksi näin on käymässä?

Hallituspuolue venstre on ajanut kaiken aikaa tiukentuvaa maahanmuuttopolitiikkaa jämäkän integraatioministeri Inger Stöjbjergin johdolla. Se on kaivanut maata danske folkepartin maahanmuuttopolitiikan alta. Lisäksi oikeaan laitaan on syntynyt vaalikauden aikana kaksi uutta maahanmuuttovastaista puoluetta: Uuskonservatiivit ja "Tiukka linja ", jota johtaa 40-kymppinen juristi Rasmus Paludan. Hän on koraani  kädessä liikkunut eri puolilla Tanskaa ja julistanut räväkkää  ääri-islamin vastaista sanomaa.

Puolue sai viime tipassa tarvittavat 20 000 kannattajanimeä kokoon, mikä oli edellytyksenä vaalikelpoisuudelle. Gallupit lupaavat uudelle tulokkaalle 3-4 % :n kannatusta, mikä riittäisi 5-6 kansanedustajan paikkaan.

Kristian Thulesen Dahlin sanoma muistuttaa sovinnollista konservatiivisuutta uusien uhmakkaiden ja äänekkäiden maahanmuuttovastaiasten puolueiden rynniessä eteenpäin.

Tässä yhteydessä pitää myös mainita, että veronmaksajien rahoilla toimiva valtiollinen TV-kanava DR1 ei sorsi eri puolueita, vaan kaikkien puolueiden puheenjohtajat  kutsutaan vaalipaneeleihin  ja he saavat tasapuolisesti  puheaikaa riippumatta siitä montako edustajaa niillä on parlamentissa vai onko lainkaan. Kuulostaako demokraattiselta?

Mette Frederiksenin johtaman Sosialidemokraattien apupuolueiden  Liberaalien, Sosialistien ja Yhtenäisyyslistan kannatus on vahvassa nousussa mikä näyttäisi riittävän selkeään enemmistöön tulevassa vasemmistohallituksessa.

Rasmussenin johtama keskustalainen vähemmistöhallitus on saanut aikaan kohtuullisen paljon: työttömyys on painunut 4 %:n pintaan, vienti vetää, valtion velka on supistunut, julkisia työpaikkoja on siirretty maakuntiin, koulutukseen ja tutkimukseen on panostettu unohtamatta yrittäjyyttä.

Silti oppositio näyttää korjaavan potin. Hallitusvastuu kuluttaa ja opposito lihottaa. Mikäli Tanskakin siirtyy vasemmiston johtoon, vain Norjassa jatkuu oikeiston hallinta. Onko  kyseessä trendi vai tilapäinen ilmiö sen näyttää aika.

Tanska on myös hyvä esimerkki maasta, jossa uusia puolueita syntyy kuin sieniä sateella. Poliittinen kenttä pirstaloituu. Blokkirajat murtuvat ja ihmiset  vaihtavat entistä herkemmin puoluetta.

Lisääntyvä poliittinen liikehdintä saattaa myös kertoa siitä, että ns.vanhat vakiintuneet puolueet eivät enää vastaa muuttuneen väestörakenteen vaatimuksia ja toiveita.  Etenkin nuoret haluavat jotain uutta.

 

 

]]>
5 http://marttiissakainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276972-demarit-nousemassa-valtaan-tanskassa#comments Maahanmuutto Pienpuoleet Vasemmisto Tue, 04 Jun 2019 11:27:56 +0000 Martti Issakainen http://marttiissakainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276972-demarit-nousemassa-valtaan-tanskassa
Miksi PS nostaa edelleen kannatustaan? http://reinotoivanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276067-miksi-ps-nostaa-edelleen-kannatustaan <p>Vaikka täällä ja monessa muussakin blogialustassa on yleisesti veikattu persujen kannatuksen romahtavan vaalien jälkeen, ei näin ole gallupin mukaan tapahtunut.</p><p><a href="https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/280427-alma-gallup-perussuomalaisilla-hurja-loikka-kokoomuksen-kannatus-horjahti" title="https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/280427-alma-gallup-perussuomalaisilla-hurja-loikka-kokoomuksen-kannatus-horjahti">https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/280427-alma-gallup-perussuomalaisilla-h...</a></p><p>Alman gallupin mukaan he ovat jatkaneet kannatuksensa nostamista. Keskusta on laskenut edelleen, Kokoomus on pysynyt aikalailla ennallaan.</p><p>Miksi näin, vaikka heitä haukutaan lähinnä liberaalien toimesta rasistisiksi vihapuhujiksi, populisteiksi ja putinin kätyreiksi. Aina vaan vedotaan heidän vanhoihin rasistisiksi tulkittuihin kirjoituksiinsa, joista myös tuomio on kärsitty-eli ne on silloin sovitettu.</p><p>Vasemmiston piirissä on taas tunnustettu, pyydetty anteeksi ja ilmeisesti saatukin anteeksi aivan sarjatyönä, vaikka Niinistön kaipaamaa &quot;tehokasta katumusta&quot; on tuskin edes ehditty harrastaa.</p><p>Perussuomalaisten politiikka on johdonmukaista ja järkeen käypää esim. EU- politiikka, maahanmuuttopolitiikka ja ilmastonmuutos-politiikka.</p><p>Kun taas nämä umpipopulistiset &quot;suvaitsevaiset&quot; lentelevät niin jalat irti maasta, että heidän menonsa on aivan ohjauskyvytöntä ajopuuta.</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Vaikka täällä ja monessa muussakin blogialustassa on yleisesti veikattu persujen kannatuksen romahtavan vaalien jälkeen, ei näin ole gallupin mukaan tapahtunut.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/280427-alma-gallup-perussuomalaisilla-hurja-loikka-kokoomuksen-kannatus-horjahti

Alman gallupin mukaan he ovat jatkaneet kannatuksensa nostamista. Keskusta on laskenut edelleen, Kokoomus on pysynyt aikalailla ennallaan.

Miksi näin, vaikka heitä haukutaan lähinnä liberaalien toimesta rasistisiksi vihapuhujiksi, populisteiksi ja putinin kätyreiksi. Aina vaan vedotaan heidän vanhoihin rasistisiksi tulkittuihin kirjoituksiinsa, joista myös tuomio on kärsitty-eli ne on silloin sovitettu.

Vasemmiston piirissä on taas tunnustettu, pyydetty anteeksi ja ilmeisesti saatukin anteeksi aivan sarjatyönä, vaikka Niinistön kaipaamaa "tehokasta katumusta" on tuskin edes ehditty harrastaa.

Perussuomalaisten politiikka on johdonmukaista ja järkeen käypää esim. EU- politiikka, maahanmuuttopolitiikka ja ilmastonmuutos-politiikka.

Kun taas nämä umpipopulistiset "suvaitsevaiset" lentelevät niin jalat irti maasta, että heidän menonsa on aivan ohjauskyvytöntä ajopuuta.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

]]>
131 http://reinotoivanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276067-miksi-ps-nostaa-edelleen-kannatustaan#comments Keskusta Kokoomus Perussuomalaiset Vasemmisto Vihreät Thu, 16 May 2019 17:07:34 +0000 Reino Toivanen http://reinotoivanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276067-miksi-ps-nostaa-edelleen-kannatustaan
Vasemmistolaiset anteeksipyytelijät http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276008-vasemmistolaiset-anteeksipyytelijat <p>Ei päivää ilman anteeksipyyntöä. Vasemmistoliiton Dan Koivulaakso on jäänyt kiinni housut nilkoissa vanhoista kirjoituksistaan. Sori siitä ja hommat jatkuvat Säätytalolla.</p><p>Eilisen Kalevan mukaan Koivulaakso on ilmeisen vihaisena kolmekymppisenä ihannoinut poliittista väkivaltaa ja vielä vuonna 2009 kutsunut poliiseja räikeän rasistisiksi ja natseja suojeleviksi sioiksi. Pasifismikin on kuulemma ollut&nbsp; vakava mielenhäiriö ja keskustelun sijasta piti pyrkiä jatkuvaan kamppailuun. Koivulaakso pahoitteli tekstejään ja nyt kaikki on hyvin, myös Vasemmistoliitossa. On hienoa, että typeriä wannabe-anarkistimielipiteitä esittänyt kaveri on valaistunut.</p><p>Koivulaakso vetää Säätytalolla hallitusneuvotteluissa &quot;Turvallinen oikeusvaltio Suomi&quot; -nimikkeen erästä alatyöryhmää. Jokainen voi päätellä, tulivatko Koivulaakson törkykirjoittelut ja todella typeräluonteinen väkivaltaihannointi Vasemmistoliitolle ja Li Anderssonille yllätyksenä. Andersson ei halunnut vastata IL:n kysymykseen siitä, tuliko Koivulaakson tausta yllärinä. Veikkaan että Koivulaakso ei kertonut taustastaan mitään vasureille kun lähti henkisesti muuttuneena miehenä Säätytalolle. Mitä tämä taas kertoisi Koivulaaksosta, kukin tulkitkoon sen itse.</p><p>Ihailtavan vähän päivälehdet ovat Koivulaakson tapaukseen tarttuneet. Koivulaaksolta voisi silti vielä kysyä, miksi hän piti poliiseja räikeän rasisteina ja natseja suojelevina sikoina. Miten poliisi on kymmenessä vuodessa muuttunut ja ovatko mielenosoituksissa väkivaltaisesti riehuvat vasemmistolaiset ääliöitä, jotka pitää ottaa kiinni ja asettaa vastuuseen rikollisesta toiminnastaan?&nbsp;</p><p>Nyt kun meillä on henkisen muutoksen läpikäynyt Koivulaakso vetämässä työryhmää, itselläni on selvästi huojentunut olo. Olisihan se noloa, että kolmekymppisenä koettu henkinen valaistuminen olisikin feikkiä.&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><a href="https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/40da4c2b-8e76-4699-a3f6-fcb215da46f4" title="https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/40da4c2b-8e76-4699-a3f6-fcb215da46f4">https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/40da4c2b-8e76-4699-a3f6-fcb215da46f4</a></p><p><a href="https://www.verkkouutiset.fi/kaleva-saatytalon-oikeusryhman-vetaja-myontaa-vanhat-vakivaltapuheensa/" title="https://www.verkkouutiset.fi/kaleva-saatytalon-oikeusryhman-vetaja-myontaa-vanhat-vakivaltapuheensa/">https://www.verkkouutiset.fi/kaleva-saatytalon-oikeusryhman-vetaja-myont...</a></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Ei päivää ilman anteeksipyyntöä. Vasemmistoliiton Dan Koivulaakso on jäänyt kiinni housut nilkoissa vanhoista kirjoituksistaan. Sori siitä ja hommat jatkuvat Säätytalolla.

Eilisen Kalevan mukaan Koivulaakso on ilmeisen vihaisena kolmekymppisenä ihannoinut poliittista väkivaltaa ja vielä vuonna 2009 kutsunut poliiseja räikeän rasistisiksi ja natseja suojeleviksi sioiksi. Pasifismikin on kuulemma ollut  vakava mielenhäiriö ja keskustelun sijasta piti pyrkiä jatkuvaan kamppailuun. Koivulaakso pahoitteli tekstejään ja nyt kaikki on hyvin, myös Vasemmistoliitossa. On hienoa, että typeriä wannabe-anarkistimielipiteitä esittänyt kaveri on valaistunut.

Koivulaakso vetää Säätytalolla hallitusneuvotteluissa "Turvallinen oikeusvaltio Suomi" -nimikkeen erästä alatyöryhmää. Jokainen voi päätellä, tulivatko Koivulaakson törkykirjoittelut ja todella typeräluonteinen väkivaltaihannointi Vasemmistoliitolle ja Li Anderssonille yllätyksenä. Andersson ei halunnut vastata IL:n kysymykseen siitä, tuliko Koivulaakson tausta yllärinä. Veikkaan että Koivulaakso ei kertonut taustastaan mitään vasureille kun lähti henkisesti muuttuneena miehenä Säätytalolle. Mitä tämä taas kertoisi Koivulaaksosta, kukin tulkitkoon sen itse.

Ihailtavan vähän päivälehdet ovat Koivulaakson tapaukseen tarttuneet. Koivulaaksolta voisi silti vielä kysyä, miksi hän piti poliiseja räikeän rasisteina ja natseja suojelevina sikoina. Miten poliisi on kymmenessä vuodessa muuttunut ja ovatko mielenosoituksissa väkivaltaisesti riehuvat vasemmistolaiset ääliöitä, jotka pitää ottaa kiinni ja asettaa vastuuseen rikollisesta toiminnastaan? 

Nyt kun meillä on henkisen muutoksen läpikäynyt Koivulaakso vetämässä työryhmää, itselläni on selvästi huojentunut olo. Olisihan se noloa, että kolmekymppisenä koettu henkinen valaistuminen olisikin feikkiä.       

 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/40da4c2b-8e76-4699-a3f6-fcb215da46f4

https://www.verkkouutiset.fi/kaleva-saatytalon-oikeusryhman-vetaja-myontaa-vanhat-vakivaltapuheensa/

 

 

]]>
33 http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276008-vasemmistolaiset-anteeksipyytelijat#comments Dan Koivulaakso Poliittinen väki Poliittinen väkivalta Vasemmisto Wed, 15 May 2019 13:50:09 +0000 pasi majuri http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276008-vasemmistolaiset-anteeksipyytelijat
Kansanrintamahallituksen muodostamien alkaa huomenna, jos keskusta suostuu http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275623-kansanrintamahallitus-syntyy-huomenna-jos-keskusta-suostuu <p>Vaalitulos oli siksi tasainen, että hallitustunnustelijan roolista ei tullut helppoa. Tämän päivän tietojen mukaan arvioin, että uutta kansanrintamahallitusta aletaan koota huomenna, mikäli keskusta siihen suostuu. Tämä tuli selkeästi esiin Antti Rinteen tämän päivän kommenteista. Hän suostutteli keskustaa mukaan hallitukseensa.&nbsp; Eli kansanrintamahallituksen avaimet ovatkin nyt keskustan käsissä.</p> <p>Vaalien aikaan tuskin kukaan olisi voinut ajatella, että seuraavan hallituksen muodostamisen avaimet olisivat vaalien suurimman häviäjän käsissä? Kovin helppoa tämä asetelma ei ole keskustallakaan? Puolue voi tähän ratkaisuun jopa hajota.</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Vaalitulos oli siksi tasainen, että hallitustunnustelijan roolista ei tullut helppoa. Tämän päivän tietojen mukaan arvioin, että uutta kansanrintamahallitusta aletaan koota huomenna, mikäli keskusta siihen suostuu. Tämä tuli selkeästi esiin Antti Rinteen tämän päivän kommenteista. Hän suostutteli keskustaa mukaan hallitukseensa.  Eli kansanrintamahallituksen avaimet ovatkin nyt keskustan käsissä.

Vaalien aikaan tuskin kukaan olisi voinut ajatella, että seuraavan hallituksen muodostamisen avaimet olisivat vaalien suurimman häviäjän käsissä? Kovin helppoa tämä asetelma ei ole keskustallakaan? Puolue voi tähän ratkaisuun jopa hajota.

 

 

]]>
62 http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275623-kansanrintamahallitus-syntyy-huomenna-jos-keskusta-suostuu#comments Keskusta RKP SDP Vasemmisto Vihreät Tue, 07 May 2019 15:13:53 +0000 Pekka Lukkala http://1203pl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275623-kansanrintamahallitus-syntyy-huomenna-jos-keskusta-suostuu
Vasemmisto vastustaa työpaikkoja vapun kunniaksi? http://akselierkkil.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275244-vasemmisto-vastustaa-tyopaikkoja-vapun-kunniaksi <p><strong>Olen ollut työväenhenkinen koko sen ajan, kun olen ollut ylipäätään politiikasta kiinnostunut. Nimenikin olen saanut Väinö Linnan romaanin innoittamana Akseli Koskelan mukaan. Liekö nimi minua pahentanut, kun tämä on tällaista kapinoimista ollut niin kauan kuin muistan.</strong></p><p>Joka tapauksessa, olen odottanut vappua jo muutaman kuukauden. Tämä johtuu siitä, että kun en ole minkään vakiintuneen puolueen toiminnassa, olen voinut melkoisen vapaasti osallistua esimerkiksi työväenyhdistysten vappujuhliin. Niissä on hyvä tunnelma. Pidän paljon enemmän ns. &rdquo;punaisesta vapusta&rdquo;, jolloin lauletaan työväenlauluja ja puhutaan työelämän kysymyksistä, talouden rakenteista ja muusta. Karnevalisoitu serpentiininaamiaisvappu, jolloin juodaan itsensä sekaisin, on minulle nykyään kovin vieras.</p><p>Aioin kirjoittaa vappuna Juha Sipilän valtionyhtiöiden myyntivimman saldosta ja muistuttaa viime hallituksen luonteesta, mitä tulee vappuna esillä oleviin teemoihin. Mutta tänään tuli silmille parempi aihe. Vastikään Metsä Group ilmoitti aikovansa investoida Kemin sellutuotantoon siten, että tuotanto laajenee ja työpaikkoja syntyy kaikkiaan noin 1500 lisää.</p><p>Antti Rinne lupasi suoralta kädeltä tukea investoinnille, mutta sitten lensin tuoliltani, kun Vasemmistoliiton Li Andersson ilmoitti, että Kemin investointi tulee olemaan hallitusneuvotteluissa &rdquo;vaikea kysymys&rdquo;. Tätä vaikeutta Andersson perusteli hiilinielujen pienenemisellä, eli sillä, että puu alkaa mennä kaupaksi kun sille on kysyntää.</p><p><strong>Ei ole kovin vasemmistolaista</strong></p><p>Rinne on roisto (terveiset Kittilästä) ja SDP vaihtaa väriä tuon tuosta, mutta kyllä Vasemmistoliitolla on aate nyt pahasti hukassa. Vasemmistoliitto on ollut puhuvinaan työttömien ja pienituloisten ja työväen puolesta, mutta on rupeamassa jarruttamaan, kun työpaikkoja olisi tulossa Suomeen ja vieläpä kaupunkiin, jossa Vasemmistoliitto on vahvimmillaan. Tällaista ei olisi voitu ajatellakaan vanhassa SKDL:ssä, niin ainakin uskon. Kävin muutamia vuosia sitten Kittilän työväentalolla siivoustalkoissa. Tutustuin siellä varaston aarteisiin, eli vanhoihin SKDL:n julisteisiin ja vappumarsseilla käytetyihin banderolleihin. Otin itsestäni kuvan pitelemässä punaista banderollia, jossa luki keltaisilla kirjaimilla &rdquo;TEOLLISUUTTA POHJOIS-SUOMEEN&rdquo;. Kauas on tultu.</p><p>Yksi suurimmista vedenjakajista vasemmistolaisen ja oikeistolaisen talousajattelun välillä on kysynnän ja tarjonnan suhde. Oikeistolaiset uskovat ns. tarjontaperusteiseen talousoppiin &ndash; työttömyyden syynä on työvoiman vähäinen tarjonta, ja siksi Keskusta, Kokoomus, Perussuomalaiset ja myöhemmin Siniset, harjoittivat politiikkaa jonka perusolettama oli, että työttömiä pitää patistaa töihin ja sillä Suomi nousee. Sama tarjontaperustaisuus näkyy myös kauempaa katsottaessa: oikeistolainen uskoo, että laskemalla veroja ja työllistämisen kuluja työpaikkoja syntyy enemmän, mikä tietysti on osaksi totta, mutta paljon suurempi työllisyystekijä on työntekijöiden valmistamien tuotteiden ja tarjoamien palvelujen kysyntä. Viime hallitus siirsi yritysten kustannuksia veronmaksajille ja työntekijöille, mutta työllisyysvaikutus näillä toimilla oli vähäinen ja sen sijaan yritykset alkoivat maksaa omistajilleen osinkoja ja johtajilleen bonuksia.</p><p><strong>Talouden perusteet hukassa</strong></p><p>Vasemmistoliiton jos minkään puolueen pitäisi katsoa taloutta kysynnän kautta. Mikäli Suomeen aiotaan rakentaa uusi tehdas, työvoiman kysyntä lisääntyy. Työmarkkinoillahan ainakin teoriassa yritys on ostaja ja työläinen myyjä. Kun työvoiman kysyntä lisääntyy suuressa mittakaavassa, palkat ja muut edut nousevat työvoiman houkuttelemiseksi, kun kilpailu työvoimasta kovenee. Samoin työolojen on oltava hyvät, jotta työvoima pysyy saman sorvin äärellä. Ylipäätään työvoiman neuvotteluasema paranee. Kun työvoiman kysyntä taas vähenee ja tehtaita suljetaan, joutuu työntekijä tilanteeseen, jossa hänen on suostuttava pienempään palkkaan ja huonompiin työehtoihin ja -oloihin välttääkseen työttömyyden ja sen tuomat vaivat.</p><p>Siksi Vasemmiston pitää aina olla lähtökohtaisesti iloinen työvoiman kysynnän lisääntymisestä. Oikeistolaiselle taas on ominaista pyrkiä kasvattamaan työvoiman tarjontaa heikentämällä työttömyysturvaa, pakottamalla ihmisiä karenssin uhalla muuttamaan taloistaan kaupunkeihin ja vastustamalla julkisen sektorin tai valtionyhtiöiden työpaikkoja &ndash; nehän luovat työntekijälle tilanteen, jossa työmahdollisuuksia on useita, ja huonolla palkalla ja ehdoilla ei töihin tarvitse mennä.</p><p><strong>Kuka puoltaisi työntekijää?</strong></p><p>Tilanne, jossa perinteisesti työväenpuolueiksi mielletyt vasemmistopuolueet ovat kokonaan unohtaneet työntekijän luontaisen tarpeen saada työtä, on kerta kaikkisen surkea. Meillä ei tällä hetkellä ole ainoatakaan johdonmukaista työväenpuoluetta &ndash; oikeistolaisten puolueiden kosiskelu veronalennuksilla on pelkkää huijausta, sillä työntekijä häviää siinä kahta kautta: verotuksen painopiste siirtyy kulutusveroihin, jotka ovat tasaveroja progressiivisen sijaan, ja toisaalta verotulojen pienentyessä joudutaan leikkauksiin, jotka heikentävät työntekijän turvaa siinä tilanteessa, jossa hän joutuu työttömäksi. Vasemmistopuolueet taas ovat muuttuneet vihreiksi puolueiksi, ja ne jopa myyvät valtion omaisuutta aina tilaisuuden tullen.</p><p>Sisäisesti johdonmukainen työväenpuolue pitäisi suomalaisten työntekijöiden ja työhön pyrkivien puolta kaikissa tilanteissa ja kaikilla politiikan sektoreilla. Se kannattaisi työllistäviä yksityisiä ja julkisia investointeja, se verottaisi ennemmin sileä- kuin känsäkätistä, se kannattaisi hyviä palveluja ja työttömyysturvaa ja puolustaisi työntekijän asemaa työmarkkinoilla. Tähän kaikkeen tietysi kuuluu yhteen se, että oikea työväenpuolue ei kannattaisi halpatyövoiman tuontia Suomeen, eikä sosiaalipalvelujen kuormittamista ylettömällä maahanmuutolla. Samoin myös talouden rakenteet, jotka pelaavat työtä vastaan ja pääomapiirien puolesta kuten eurojäsenyys, olisivat oikean työväenpuolueen parissa ennemmin kirosana kuin siunaus.</p><p>Hyvää vappua nyt kuitenkin.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Olen ollut työväenhenkinen koko sen ajan, kun olen ollut ylipäätään politiikasta kiinnostunut. Nimenikin olen saanut Väinö Linnan romaanin innoittamana Akseli Koskelan mukaan. Liekö nimi minua pahentanut, kun tämä on tällaista kapinoimista ollut niin kauan kuin muistan.

Joka tapauksessa, olen odottanut vappua jo muutaman kuukauden. Tämä johtuu siitä, että kun en ole minkään vakiintuneen puolueen toiminnassa, olen voinut melkoisen vapaasti osallistua esimerkiksi työväenyhdistysten vappujuhliin. Niissä on hyvä tunnelma. Pidän paljon enemmän ns. ”punaisesta vapusta”, jolloin lauletaan työväenlauluja ja puhutaan työelämän kysymyksistä, talouden rakenteista ja muusta. Karnevalisoitu serpentiininaamiaisvappu, jolloin juodaan itsensä sekaisin, on minulle nykyään kovin vieras.

Aioin kirjoittaa vappuna Juha Sipilän valtionyhtiöiden myyntivimman saldosta ja muistuttaa viime hallituksen luonteesta, mitä tulee vappuna esillä oleviin teemoihin. Mutta tänään tuli silmille parempi aihe. Vastikään Metsä Group ilmoitti aikovansa investoida Kemin sellutuotantoon siten, että tuotanto laajenee ja työpaikkoja syntyy kaikkiaan noin 1500 lisää.

Antti Rinne lupasi suoralta kädeltä tukea investoinnille, mutta sitten lensin tuoliltani, kun Vasemmistoliiton Li Andersson ilmoitti, että Kemin investointi tulee olemaan hallitusneuvotteluissa ”vaikea kysymys”. Tätä vaikeutta Andersson perusteli hiilinielujen pienenemisellä, eli sillä, että puu alkaa mennä kaupaksi kun sille on kysyntää.

Ei ole kovin vasemmistolaista

Rinne on roisto (terveiset Kittilästä) ja SDP vaihtaa väriä tuon tuosta, mutta kyllä Vasemmistoliitolla on aate nyt pahasti hukassa. Vasemmistoliitto on ollut puhuvinaan työttömien ja pienituloisten ja työväen puolesta, mutta on rupeamassa jarruttamaan, kun työpaikkoja olisi tulossa Suomeen ja vieläpä kaupunkiin, jossa Vasemmistoliitto on vahvimmillaan. Tällaista ei olisi voitu ajatellakaan vanhassa SKDL:ssä, niin ainakin uskon. Kävin muutamia vuosia sitten Kittilän työväentalolla siivoustalkoissa. Tutustuin siellä varaston aarteisiin, eli vanhoihin SKDL:n julisteisiin ja vappumarsseilla käytetyihin banderolleihin. Otin itsestäni kuvan pitelemässä punaista banderollia, jossa luki keltaisilla kirjaimilla ”TEOLLISUUTTA POHJOIS-SUOMEEN”. Kauas on tultu.

Yksi suurimmista vedenjakajista vasemmistolaisen ja oikeistolaisen talousajattelun välillä on kysynnän ja tarjonnan suhde. Oikeistolaiset uskovat ns. tarjontaperusteiseen talousoppiin – työttömyyden syynä on työvoiman vähäinen tarjonta, ja siksi Keskusta, Kokoomus, Perussuomalaiset ja myöhemmin Siniset, harjoittivat politiikkaa jonka perusolettama oli, että työttömiä pitää patistaa töihin ja sillä Suomi nousee. Sama tarjontaperustaisuus näkyy myös kauempaa katsottaessa: oikeistolainen uskoo, että laskemalla veroja ja työllistämisen kuluja työpaikkoja syntyy enemmän, mikä tietysti on osaksi totta, mutta paljon suurempi työllisyystekijä on työntekijöiden valmistamien tuotteiden ja tarjoamien palvelujen kysyntä. Viime hallitus siirsi yritysten kustannuksia veronmaksajille ja työntekijöille, mutta työllisyysvaikutus näillä toimilla oli vähäinen ja sen sijaan yritykset alkoivat maksaa omistajilleen osinkoja ja johtajilleen bonuksia.

Talouden perusteet hukassa

Vasemmistoliiton jos minkään puolueen pitäisi katsoa taloutta kysynnän kautta. Mikäli Suomeen aiotaan rakentaa uusi tehdas, työvoiman kysyntä lisääntyy. Työmarkkinoillahan ainakin teoriassa yritys on ostaja ja työläinen myyjä. Kun työvoiman kysyntä lisääntyy suuressa mittakaavassa, palkat ja muut edut nousevat työvoiman houkuttelemiseksi, kun kilpailu työvoimasta kovenee. Samoin työolojen on oltava hyvät, jotta työvoima pysyy saman sorvin äärellä. Ylipäätään työvoiman neuvotteluasema paranee. Kun työvoiman kysyntä taas vähenee ja tehtaita suljetaan, joutuu työntekijä tilanteeseen, jossa hänen on suostuttava pienempään palkkaan ja huonompiin työehtoihin ja -oloihin välttääkseen työttömyyden ja sen tuomat vaivat.

Siksi Vasemmiston pitää aina olla lähtökohtaisesti iloinen työvoiman kysynnän lisääntymisestä. Oikeistolaiselle taas on ominaista pyrkiä kasvattamaan työvoiman tarjontaa heikentämällä työttömyysturvaa, pakottamalla ihmisiä karenssin uhalla muuttamaan taloistaan kaupunkeihin ja vastustamalla julkisen sektorin tai valtionyhtiöiden työpaikkoja – nehän luovat työntekijälle tilanteen, jossa työmahdollisuuksia on useita, ja huonolla palkalla ja ehdoilla ei töihin tarvitse mennä.

Kuka puoltaisi työntekijää?

Tilanne, jossa perinteisesti työväenpuolueiksi mielletyt vasemmistopuolueet ovat kokonaan unohtaneet työntekijän luontaisen tarpeen saada työtä, on kerta kaikkisen surkea. Meillä ei tällä hetkellä ole ainoatakaan johdonmukaista työväenpuoluetta – oikeistolaisten puolueiden kosiskelu veronalennuksilla on pelkkää huijausta, sillä työntekijä häviää siinä kahta kautta: verotuksen painopiste siirtyy kulutusveroihin, jotka ovat tasaveroja progressiivisen sijaan, ja toisaalta verotulojen pienentyessä joudutaan leikkauksiin, jotka heikentävät työntekijän turvaa siinä tilanteessa, jossa hän joutuu työttömäksi. Vasemmistopuolueet taas ovat muuttuneet vihreiksi puolueiksi, ja ne jopa myyvät valtion omaisuutta aina tilaisuuden tullen.

Sisäisesti johdonmukainen työväenpuolue pitäisi suomalaisten työntekijöiden ja työhön pyrkivien puolta kaikissa tilanteissa ja kaikilla politiikan sektoreilla. Se kannattaisi työllistäviä yksityisiä ja julkisia investointeja, se verottaisi ennemmin sileä- kuin känsäkätistä, se kannattaisi hyviä palveluja ja työttömyysturvaa ja puolustaisi työntekijän asemaa työmarkkinoilla. Tähän kaikkeen tietysi kuuluu yhteen se, että oikea työväenpuolue ei kannattaisi halpatyövoiman tuontia Suomeen, eikä sosiaalipalvelujen kuormittamista ylettömällä maahanmuutolla. Samoin myös talouden rakenteet, jotka pelaavat työtä vastaan ja pääomapiirien puolesta kuten eurojäsenyys, olisivat oikean työväenpuolueen parissa ennemmin kirosana kuin siunaus.

Hyvää vappua nyt kuitenkin.

]]>
7 http://akselierkkil.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275244-vasemmisto-vastustaa-tyopaikkoja-vapun-kunniaksi#comments Kemi Metsä Group Vappu Vasemmisto Mon, 29 Apr 2019 19:12:12 +0000 Akseli Erkkilä http://akselierkkil.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275244-vasemmisto-vastustaa-tyopaikkoja-vapun-kunniaksi
Tuleva hallitus, Naton sotapolitiikasta irtautuminen ja vasemmiston rooli http://juhakovanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275167-tuleva-hallitus-naton-sotapolitiikasta-irtautuminen-ja-vasemmiston-rooli <p>Onko tulevalla hallituksella mahdollisuuksia luopua harjoitettusta sotilas- ja hybridipolitiikasta Natomaiden ja erityisesti USAn kanssa, mikä on lisännyt jännitystä alueellamme?</p> <p>Puolustuspoliittisia kysymyksiä käsiteltiin eduskuntavaalikeskusteluissa vain ohuesti.&nbsp; Ajankohtaiset hävittäjä- ja muut puolustusvälinehankinnat olivat esillä, mutta ne liittyvät vain osaan Suomen sotilaallista sitoutumista länteen. Laajemmin puolustuspolitiikasta vaiettiin eduskuntapuolueiden keskeisellä sopimuksella. Vaikeneminen jatkuu Antti Rinteen hallitustunnustelijana esittämissä kysymyksissä puolueille.</p> <p>Suomalaisen politiikan natottumisen ensimmäinen iso askel otettiin v. 1994 Suomen liittymiessä Naton rauhankumppanuusohjelmaan, jota kukaan (vasemmistokaan) ei vastustanut eikä Eduskunta käsitellyt ja jolla ei ollut mitään tekemistä rauhanturvaamisen kanssa. Se oli ja on ohjelma Suomen puolustuvoimien Nato-yhteeensopivuuden ja yhteistoiminnan kehittämiseksi ja Suomen ulkopolitiikan reivaamiseksi Yhdysvalloille suopeaksi.</p> <p>Suomi lähti yksimielisenä Naton kanssa Afganistaniin.&nbsp;</p> <p>Pentagonin esitys Suomen osallistumisesta Islannin ilmavalvontaan Naton kanssa oli pari vuotta jäissä perustuslainvastaisuutensa takia. Esitys eteni Suomen politiikassa vasta kun vasemmistopoliitikot Erkki Tuomioja ja Paavo Arhinmäki ilmiotivat kannattavansa sitä.</p> <p>Viime vuodet ovat olleet kiihtyvää nato-yhteistyön tiivistämistä isäntämaasopimuksineen, kahdenvälisine sotilassopimuksineen Yhdysvaltain, Britanninan ja Ranskan kanssa sekä kymmenin vuosittaisin sotaharjoituksin, kaikki vasemmiston siunaamana. Yksittäisiä vastalauseita on sentään kuulunut.</p> <p>Vasemmisto on 25 vuotta ollut mukana lähentämässä Suomea sotilallisesti USAhan ja Natoon ja suunta todennäköisesti jatkuu seuraavassa hallituksessa ellei vasemmistossa ja laajemminkin tapahdu perusteellista puolustuspoliittista uudelleenarviota. Vasemmisto ei ole tällä politiikallaan parantanut rooliaan yhteiskunnassamme. Politiikan seurauksena sodan vaara on kasvanut.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Onko tulevalla hallituksella mahdollisuuksia luopua harjoitettusta sotilas- ja hybridipolitiikasta Natomaiden ja erityisesti USAn kanssa, mikä on lisännyt jännitystä alueellamme?

Puolustuspoliittisia kysymyksiä käsiteltiin eduskuntavaalikeskusteluissa vain ohuesti.  Ajankohtaiset hävittäjä- ja muut puolustusvälinehankinnat olivat esillä, mutta ne liittyvät vain osaan Suomen sotilaallista sitoutumista länteen. Laajemmin puolustuspolitiikasta vaiettiin eduskuntapuolueiden keskeisellä sopimuksella. Vaikeneminen jatkuu Antti Rinteen hallitustunnustelijana esittämissä kysymyksissä puolueille.

Suomalaisen politiikan natottumisen ensimmäinen iso askel otettiin v. 1994 Suomen liittymiessä Naton rauhankumppanuusohjelmaan, jota kukaan (vasemmistokaan) ei vastustanut eikä Eduskunta käsitellyt ja jolla ei ollut mitään tekemistä rauhanturvaamisen kanssa. Se oli ja on ohjelma Suomen puolustuvoimien Nato-yhteeensopivuuden ja yhteistoiminnan kehittämiseksi ja Suomen ulkopolitiikan reivaamiseksi Yhdysvalloille suopeaksi.

Suomi lähti yksimielisenä Naton kanssa Afganistaniin. 

Pentagonin esitys Suomen osallistumisesta Islannin ilmavalvontaan Naton kanssa oli pari vuotta jäissä perustuslainvastaisuutensa takia. Esitys eteni Suomen politiikassa vasta kun vasemmistopoliitikot Erkki Tuomioja ja Paavo Arhinmäki ilmiotivat kannattavansa sitä.

Viime vuodet ovat olleet kiihtyvää nato-yhteistyön tiivistämistä isäntämaasopimuksineen, kahdenvälisine sotilassopimuksineen Yhdysvaltain, Britanninan ja Ranskan kanssa sekä kymmenin vuosittaisin sotaharjoituksin, kaikki vasemmiston siunaamana. Yksittäisiä vastalauseita on sentään kuulunut.

Vasemmisto on 25 vuotta ollut mukana lähentämässä Suomea sotilallisesti USAhan ja Natoon ja suunta todennäköisesti jatkuu seuraavassa hallituksessa ellei vasemmistossa ja laajemminkin tapahdu perusteellista puolustuspoliittista uudelleenarviota. Vasemmisto ei ole tällä politiikallaan parantanut rooliaan yhteiskunnassamme. Politiikan seurauksena sodan vaara on kasvanut.

]]>
5 http://juhakovanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275167-tuleva-hallitus-naton-sotapolitiikasta-irtautuminen-ja-vasemmiston-rooli#comments hallitus Nato Sotapolitiikka Vasemmisto Sun, 28 Apr 2019 09:50:16 +0000 Juha Kovanen http://juhakovanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275167-tuleva-hallitus-naton-sotapolitiikasta-irtautuminen-ja-vasemmiston-rooli
Onnellisesti vasemmalla http://ollikohonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274464-onnellisesti-vasemmalla <p>Eduskuntavaalien tulos on tiedossamme. Edessä lienevät ennätyshankalat hallitusneuvottelut äänien jakaannuttua erittäin tasaisesti puolueiden kesken.&nbsp;&nbsp;<br />Varsin mielenkiintoista on sekin, että käytännössä vain yksi eduskuntaan jäänyt puolue (Keskusta) kärsi vaalitappion, joskin Sinisten katoaminen kokonaan eduskunnasta on oma luku sinänsä.<br /><br />Mutta mikä huomionarvoisinta - Vasemmistoliitto otti ensimmäisen vaalivoiton neljännesvuosisataan eduskuntavaaleissa! Näin puheet puolueen hiipumisesta voidaan jättää omaan arvoonsa. 16-jäseninen eduskuntaryhmäkin on varsin tasapainoinen kokonaisuus, koska mukana on niin punavihreitä vaikuttajia kuin ay-taustaisia ihmisiä myös uusien edustajien joukossa.&nbsp;<br /><br />Erityisen iloinen olen hyvän ystäväni Jussi Saramon valinnasta eduskuntaan Uudenmaan vaalipiiristä. Muistaakseni kuudes kerta todeksi sanoi Jussin osalta. Hänestä tulee aivan varmasti erittäin osaava ja taitava kansanedustaja.<br /><br />Sain itse 427 ääntä ennen tarkastuslaskennan tulosta. Erittäin suuri kiitos jokaiselle äänestäjälleni ja erityisesti kotijoukoille, jotka jaksoivat vaalikampanjaan liittyvän melkoisen rumban. Äänemme Oulun vaalipiirissä keskittyivät entuudestaan tunnetuille ja taitaville ihmisille ja esimerkiksi Sarkkisen Hanna kahmi varsin huikeat yli 11000 ääntä. Äänten keskittyminen on toisaalta haasteellinen asia puolueen kokonaiskuvan kannalta, mutta sinällään ymmärrettävää, koska ihmiset haluavat yleensä ottaen äänestää läpimenijää.&nbsp;<br /><br />Toisaalta oululaisista ehdokkaista sain neljänneksi eniten ääniä, edelläni olivat vain eduskuntakokemusta omaavat Hanna, Risto Kalliorinne ja Anne Huotari. Mutta mikä tärkeintä, saimme vaalipiiristä kolmannen kansanedustajapaikan takaisin! Tästä on joka tapauksessa hyvä jatkaa eteenpäin. Ovatpa nuo eurovaalitkin kuukauden päästä, joiden osalta teen töitä Vasemmistoliiton puolesta. Myös meidän läpimenemättä jääneiden äänille oli Vasemmistoliitolle suuri merkitys, koska ilman niitä emme olisi saaneet tätä vaalivoittoa. Tulos tehdään porukalla ja eilen oli hyvä päivä olla onnellisesti vasemmalla.<br /><br />Ensimmäistä kertaa ehdolla eduskuntavaaleissa olleena kasvatin tunnettavuutta tuleviin mittelöihin ja kuntavaaleissa 2021 olen erittäin tosissani hakemassa paikkaa Oulun kaupunginvaltuustosta. Se on mielestäni hyvin realistinen ja mielenkiintoinen tavoite, jonka saavuttaakseen pitää toki tehdä kovaa työtä saadakseni ihmisten luottamuksen asiaa varten.&nbsp;<br /><br />Tähän työhön olen valmis ja urakka alkaa käytännössä välittömästi. Ei ehkä ihan heti samalla intensiteetillä kuin eduskuntavaalikampanajassa, mutta aion kirjoituksissani ja koko poliittisessa toiminnassani pitää vahvasti ääntä oikeudenmukaisuuden puolesta.&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Eduskuntavaalien tulos on tiedossamme. Edessä lienevät ennätyshankalat hallitusneuvottelut äänien jakaannuttua erittäin tasaisesti puolueiden kesken.  
Varsin mielenkiintoista on sekin, että käytännössä vain yksi eduskuntaan jäänyt puolue (Keskusta) kärsi vaalitappion, joskin Sinisten katoaminen kokonaan eduskunnasta on oma luku sinänsä.

Mutta mikä huomionarvoisinta - Vasemmistoliitto otti ensimmäisen vaalivoiton neljännesvuosisataan eduskuntavaaleissa! Näin puheet puolueen hiipumisesta voidaan jättää omaan arvoonsa. 16-jäseninen eduskuntaryhmäkin on varsin tasapainoinen kokonaisuus, koska mukana on niin punavihreitä vaikuttajia kuin ay-taustaisia ihmisiä myös uusien edustajien joukossa. 

Erityisen iloinen olen hyvän ystäväni Jussi Saramon valinnasta eduskuntaan Uudenmaan vaalipiiristä. Muistaakseni kuudes kerta todeksi sanoi Jussin osalta. Hänestä tulee aivan varmasti erittäin osaava ja taitava kansanedustaja.

Sain itse 427 ääntä ennen tarkastuslaskennan tulosta. Erittäin suuri kiitos jokaiselle äänestäjälleni ja erityisesti kotijoukoille, jotka jaksoivat vaalikampanjaan liittyvän melkoisen rumban. Äänemme Oulun vaalipiirissä keskittyivät entuudestaan tunnetuille ja taitaville ihmisille ja esimerkiksi Sarkkisen Hanna kahmi varsin huikeat yli 11000 ääntä. Äänten keskittyminen on toisaalta haasteellinen asia puolueen kokonaiskuvan kannalta, mutta sinällään ymmärrettävää, koska ihmiset haluavat yleensä ottaen äänestää läpimenijää. 

Toisaalta oululaisista ehdokkaista sain neljänneksi eniten ääniä, edelläni olivat vain eduskuntakokemusta omaavat Hanna, Risto Kalliorinne ja Anne Huotari. Mutta mikä tärkeintä, saimme vaalipiiristä kolmannen kansanedustajapaikan takaisin! Tästä on joka tapauksessa hyvä jatkaa eteenpäin. Ovatpa nuo eurovaalitkin kuukauden päästä, joiden osalta teen töitä Vasemmistoliiton puolesta. Myös meidän läpimenemättä jääneiden äänille oli Vasemmistoliitolle suuri merkitys, koska ilman niitä emme olisi saaneet tätä vaalivoittoa. Tulos tehdään porukalla ja eilen oli hyvä päivä olla onnellisesti vasemmalla.

Ensimmäistä kertaa ehdolla eduskuntavaaleissa olleena kasvatin tunnettavuutta tuleviin mittelöihin ja kuntavaaleissa 2021 olen erittäin tosissani hakemassa paikkaa Oulun kaupunginvaltuustosta. Se on mielestäni hyvin realistinen ja mielenkiintoinen tavoite, jonka saavuttaakseen pitää toki tehdä kovaa työtä saadakseni ihmisten luottamuksen asiaa varten. 

Tähän työhön olen valmis ja urakka alkaa käytännössä välittömästi. Ei ehkä ihan heti samalla intensiteetillä kuin eduskuntavaalikampanajassa, mutta aion kirjoituksissani ja koko poliittisessa toiminnassani pitää vahvasti ääntä oikeudenmukaisuuden puolesta. 

]]>
0 http://ollikohonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274464-onnellisesti-vasemmalla#comments Eduskuntavaalit Vasemmisto Vasemmistoliitto Mon, 15 Apr 2019 06:49:03 +0000 Olli Kohonen http://ollikohonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274464-onnellisesti-vasemmalla
"Epäinhimillinen oikeistohallitus" on tehnyt ylivertaista köyhyydentorjuntaa http://teresammallahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274157-epainhimillinen-oikeistohallitus-on-tehnyt-ylivertaista-koyhyydentorjuntaa <p>Kaikki ovat varmasti viimeisen neljän vuoden aikana kuulleet kyllästymiseen asti, kuinka &quot;epäinhimillinen oikeistohallitus&quot; kurjistaa, kyykyttää ja sortaa milloin mitäkin ihmisryhmää.</p> <p>Kuulemma eläkeläisköyhyys, lapsiköyhyys ja tuloerot ovat räjähtäneet käsiin, siinä, missä heikoimmassa asemassa olevilta on leikattu ja annettu rahat suurituloisille. Jäykän työmarkkinajärjestelmän uudistukset on vasemmiston suunnalta leimattu orjamarkkinoiden luomiseksi. Mutta mikä on totuus tilastojen valossa?</p> <p>- Tuloerot ovat pysyneet lähes staattisina koko tämän vuosituhannen.<br />- Reaalitulot kasvavat kaikissa tuloluokissa.<br />- Suomen lapsi- ja eläkeläisköyhyys ovat globaalissa vertailussa poikkeuksellisen alhaisella tasolla.<br />- Kotitalouksien rahat riittävät entistä paremmin välttämättömään.<br />- Työntekijöiden oikeuksissa Suomi on ykkösenä ja olisi kärkikymmenikössä maltillisten reformienkin jälkeen.</p> <p>Tämä on niin parantuneen markkinan kuin hallituksen uudistustenkin ansiota. Neljässä vuodessa on syntynyt 150 000 uutta työpaikkaa, valtava määrä ihmisiä on siirtymässä työttömyydestä keskiluokkaan ja lähes kaikilla menee paremmin kuin aikaisemmin. Työ on ehdottomasti parasta sosiaaliturvaa ja työllä luodaan ne resurssit, joilla vähäosaisempia autetaan.</p> <p>Silti eräät puolueet haluavat &quot;lopettaa epäinhimillisen kehityksen&quot; ja &quot;kääntää Suomen suuntaa&quot;. Se suunta näkyy Eduskunnan tietopalvelun tekemistä mikrosimuloinneista, joista näkyy massiivinen työttömyyden kasvu Vihreiden ja Vasemmistoliiton esittämillä vaihtoehtobudjeteilla. SDP sai oman työllisyyskehityksensä plussalle, mutta se vaati Sitran taseen kertaluontoista ryöstämistä. Ensi vuonna lypsylehmää ei enää olisi ja työttömyys olisi nousussa.</p> <p>En nyt ota kantaa siihen, ketä sinun kannattaisi äänestää (minua tietenkin). Mutta toivoisin, ettei kenenkään äänestyspäätös pohjautuisi perusteettomalla propagandalla lietsottuun pelkoon, vaan kylmille faktoille.<a class="_58cn" href="https://www.facebook.com/hashtag/terestroika?source=feed_text&amp;epa=HASHTAG&amp;__xts__%5B0%5D=68.ARBigyJ7x2NrS2g1jt-t4j9GTVFJ-9xdnc702QCsIM6VFqMpUeH4uco0ljZpEYiwQOY4VgjYOiLn7UFE_5gdGD9HeNk33LRNmZDOfsqSEDAmNE8IGgV4hbAC8H6ogtT_r_cuBHgbLAHHYc1XuLw5NBMIOU2P0Os_h7FK-V33k10bmYtoR_KEuAph1IXMnH13C-kJjpl3TZfl2eoqdgZy1JbvFfJi3sKKFB2XeUMm8sC5mq1Qpo97aBf4QSyqclEWfyOwIqpkju0Xmoi1JIjssEatL9O8WcVo6hDeSgO9kSQnG6jHXIsiyyfjLfHsBo6E7BUH4yyrG95iCDqAVrhv3xoheAeA&amp;__tn__=%2ANK-R">#terestroika</a><br /><br />Jos tykkäät puhua politiikkaa, tsekkaa myös nämä kanavat:<br /><a href="https://www.facebook.com/SammallahtiTere/" target="_blank">FACEBOOK</a><br /><a href="http://www.youtube.com/TereSammallahti" target="_blank">YOUTUBE</a><br /><a href="https://twitter.com/TereSammallahti" target="_blank">TWITTER</a><br /><a href="https://www.instagram.com/terestroika/" target="_blank">INSTA (politiikka)</a><br /><a href="https://www.instagram.com/teresammallahti/" target="_blank">INSTA (vapaa-aika)</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Kaikki ovat varmasti viimeisen neljän vuoden aikana kuulleet kyllästymiseen asti, kuinka "epäinhimillinen oikeistohallitus" kurjistaa, kyykyttää ja sortaa milloin mitäkin ihmisryhmää.

Kuulemma eläkeläisköyhyys, lapsiköyhyys ja tuloerot ovat räjähtäneet käsiin, siinä, missä heikoimmassa asemassa olevilta on leikattu ja annettu rahat suurituloisille. Jäykän työmarkkinajärjestelmän uudistukset on vasemmiston suunnalta leimattu orjamarkkinoiden luomiseksi. Mutta mikä on totuus tilastojen valossa?

- Tuloerot ovat pysyneet lähes staattisina koko tämän vuosituhannen.
- Reaalitulot kasvavat kaikissa tuloluokissa.
- Suomen lapsi- ja eläkeläisköyhyys ovat globaalissa vertailussa poikkeuksellisen alhaisella tasolla.
- Kotitalouksien rahat riittävät entistä paremmin välttämättömään.
- Työntekijöiden oikeuksissa Suomi on ykkösenä ja olisi kärkikymmenikössä maltillisten reformienkin jälkeen.

Tämä on niin parantuneen markkinan kuin hallituksen uudistustenkin ansiota. Neljässä vuodessa on syntynyt 150 000 uutta työpaikkaa, valtava määrä ihmisiä on siirtymässä työttömyydestä keskiluokkaan ja lähes kaikilla menee paremmin kuin aikaisemmin. Työ on ehdottomasti parasta sosiaaliturvaa ja työllä luodaan ne resurssit, joilla vähäosaisempia autetaan.

Silti eräät puolueet haluavat "lopettaa epäinhimillisen kehityksen" ja "kääntää Suomen suuntaa". Se suunta näkyy Eduskunnan tietopalvelun tekemistä mikrosimuloinneista, joista näkyy massiivinen työttömyyden kasvu Vihreiden ja Vasemmistoliiton esittämillä vaihtoehtobudjeteilla. SDP sai oman työllisyyskehityksensä plussalle, mutta se vaati Sitran taseen kertaluontoista ryöstämistä. Ensi vuonna lypsylehmää ei enää olisi ja työttömyys olisi nousussa.

En nyt ota kantaa siihen, ketä sinun kannattaisi äänestää (minua tietenkin). Mutta toivoisin, ettei kenenkään äänestyspäätös pohjautuisi perusteettomalla propagandalla lietsottuun pelkoon, vaan kylmille faktoille.#terestroika

Jos tykkäät puhua politiikkaa, tsekkaa myös nämä kanavat:
FACEBOOK
YOUTUBE
TWITTER
INSTA (politiikka)
INSTA (vapaa-aika)

]]>
3 http://teresammallahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274157-epainhimillinen-oikeistohallitus-on-tehnyt-ylivertaista-koyhyydentorjuntaa#comments Eduskuntavaalit Faktat hallitus Tilastot Vasemmisto Fri, 12 Apr 2019 06:48:17 +0000 Tere Sammallahti http://teresammallahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274157-epainhimillinen-oikeistohallitus-on-tehnyt-ylivertaista-koyhyydentorjuntaa
Vasemmistolaiset ankeuttajat koittavat pilata Kari Peitsamon keikan http://herrakeronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/271816-vasemmistolaiset-ankeuttajat-koittavat-pilata-kari-peitsamon-keikan <p>Nyt on kyllä touhu taas päin helvettiä. Suosittu rokkari Kari Peitsamon on tarkoitus esiintyä kesällä Ämyrock-festarilla. Peitsamo kuitenkin meni kertomaan omia poliittisia mielipiteitään Twitterissä. Nyt joukko vasemmistolaisia herhiläisiä pörrää sosiaalisessa mediassa vaatimassa häntä pois Ämyrockista ja uhkaamassa tapahtumaa boikoteilla, jos Peitsamo esiintyy.<br /><br />Ihan oikeasti, ettekö voi sitä vertaa kunnioittaa musiikkia ja taidetta, että annatte muusikoiden esiintyä faneilleen, vaikka he olisivat joistain asioista eri mieltä kanssanne? Ei se homma voi silleen toimia, että jos artisti ei jaa teidän maailmankuvaanne, hän ei saa esiintyä festareilla ja hänen musiikkinsa pitää vetää pois radioaalloilta.<br /><br />Vaikka miten tätä touhua koitetaan perustella taistelulla hyvän puolesta pahaa vastaan, ei se ole kovin kaukana kirjojen polttamisesta. &quot;Poliittinen mielipide ei ole oikea - vaiennetaan taiteilija.&quot;<br /><br />Toki vapaassa maailmassa kuka tahansa saa boikotoida mitä tahansa mistä syystä tahansa, mutta nämä uhkailu- ja vaiennuskampanjat eivät tee mitään positiivista kulttuurille. Mikäli ottaisitte vanhan Landolan ja työntäisitte sen sisään kadulta löytämiänne kikkareita, tekisitte enemmän hyvää kulttuurille. Tuollaisen teoksen voisi ainakin viedä Kiasmaan.<br /><br />Älkää, plz, jaXako olla ankeuttajia, jotka pilaavat muiden hauskan ja huvin.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Nyt on kyllä touhu taas päin helvettiä. Suosittu rokkari Kari Peitsamon on tarkoitus esiintyä kesällä Ämyrock-festarilla. Peitsamo kuitenkin meni kertomaan omia poliittisia mielipiteitään Twitterissä. Nyt joukko vasemmistolaisia herhiläisiä pörrää sosiaalisessa mediassa vaatimassa häntä pois Ämyrockista ja uhkaamassa tapahtumaa boikoteilla, jos Peitsamo esiintyy.

Ihan oikeasti, ettekö voi sitä vertaa kunnioittaa musiikkia ja taidetta, että annatte muusikoiden esiintyä faneilleen, vaikka he olisivat joistain asioista eri mieltä kanssanne? Ei se homma voi silleen toimia, että jos artisti ei jaa teidän maailmankuvaanne, hän ei saa esiintyä festareilla ja hänen musiikkinsa pitää vetää pois radioaalloilta.

Vaikka miten tätä touhua koitetaan perustella taistelulla hyvän puolesta pahaa vastaan, ei se ole kovin kaukana kirjojen polttamisesta. "Poliittinen mielipide ei ole oikea - vaiennetaan taiteilija."

Toki vapaassa maailmassa kuka tahansa saa boikotoida mitä tahansa mistä syystä tahansa, mutta nämä uhkailu- ja vaiennuskampanjat eivät tee mitään positiivista kulttuurille. Mikäli ottaisitte vanhan Landolan ja työntäisitte sen sisään kadulta löytämiänne kikkareita, tekisitte enemmän hyvää kulttuurille. Tuollaisen teoksen voisi ainakin viedä Kiasmaan.

Älkää, plz, jaXako olla ankeuttajia, jotka pilaavat muiden hauskan ja huvin.

]]>
41 http://herrakeronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/271816-vasemmistolaiset-ankeuttajat-koittavat-pilata-kari-peitsamon-keikan#comments Kari Peitsamo Kirjanpoltto Sananvapaus Sosiaalinen media Vasemmisto Sun, 17 Mar 2019 05:31:37 +0000 Jiri Keronen http://herrakeronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/271816-vasemmistolaiset-ankeuttajat-koittavat-pilata-kari-peitsamon-keikan
Vihreät"tappoivat"maanpuolustustahdon-tilastot itsenäisyyden uhat-puoluekanta? http://minskukoskela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/271205-vihreattappoivatmaanpuolustustahdon-tilastot-itsenaisyyden-uhat-puoluekanta <p><em><strong>Maanpuolustustahtoa vai ei?</strong> Vihreät ukot ja akat asialla eli kenen maanpuolustustahto onkaan laskenut.!!</em></p><p><strong><em>Marraskuussa 2018 uutisoitiin näyttävästi maanpuolustustahdon laskeneen Suomessa.</em></strong></p><p><em>Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunta MTS teetti tutkimuksen turvallisuuspoliittisista mielipiteistä, ja asenteista sekä niihin vaikuttavista tekijöistä. Tutkimus tehdään vuosittain.</em></p><p><em>Tutkimuksen teki Taloustutkimus Oy MTS:n toimeksiannosta. Tutkimukseen osallistuvat henkilöt olivat mielestäni kyseenalaisesti valittu. Ikähaarukka tutkimuksessa oli erikoinen iältään 15-79-vuotiaat. On erikoista kysyä maanpuolustuksellisia asioita alle 18-vuotiaalta. Asevelvollisuusikä (aseellinen)alkaa Suomessa 18- vuotiaana. Nuorilla tuskin on kovin laajaa näkemystä puolustuspolitiikkaan varsinkin, kun kysymyksiin kuului esimerkiksi ammattiarmeija tai normaali asevelvollisuus. Jos asevelvollisuus on henkilöltä suorittamatta kysymys aiheuttaa taatusti vastausongelmia, ja virhemarginaalin suurenemista.</em></p><p><em>Asevelvollisuuden ymmärtäminen saattaa olla ongelmallista, jos ei käsitä kokonaisuutta mitä asepalvelus pitää sisällään. Asepalvelus on monipuolinen koulutus nuorelle, josta saa taitoa, tietoa ja näkökulmia. Monille nuorille saattaa asepalvelus johtaa sotilasuralle. </em></p><p><em>Myös tulosten julkaisun ajankohta mietityttää. Oliko uutisoinnilla polittiisia ja taloudellisia motiiveja valtionhallinnon osalta? Ajankohtaan sattui postin osakekannan (49,8%) luovutus vakelle.</em></p><p><em>Tuloksissa oli kyselty ihmisiltä maanpuolustustahtoa. Samalla oli puoluekannat otettu huomioon vastauksissa. Vastuksissa oli myös eroja pääkaupunkiseudun ja muun Suomen välillä. Jostain syystä se alue, jossa erityisesti vihreät asuvat oli varsin negatiivinen tutkimustulosten kannalta. </em></p><p><em>Tutkimustulokset aiheuttivat laajaa keskustelua, faktat jäivät huomioimatta. Tulos aiheutti epävarmuutta Suomen maanpuolustuksen tilasta, mutta syytä huoleen ei ole. Kysymyksessä kohtaan; henkilökohtainen maanpuolustustahto?Isänmaankutsuun oli valmiina vastaamaan 80% naisista ja 89% miehistä.</em></p><p><em><strong>Miksi siis tuloksena kuitenkin oli maanpuolustustahdon lasku? Syy selittyy, kun tutkimusta tarkastelee puoluekannoin. Laskun tilastoissa aiheuttivat Vihreän puolueen (2017 taso -28% )oli nyt jo -49% heikennys, vasemmiston ( 2017 -24% )oli nyt -30%.</strong></em></p><p><em><strong>Puoluekanta selittää täysin maanpuolustustahdon laskun.</strong> </em><em>Uutisen mediaseksikkyys oli mieletön, itsellekin tuli heti ajatus, että voi luoja olemme hukassa! Mietein jo maasto sekä tiekarttoja kun vihreät ym tyypit uskovat Putinin saapuvan Suomeen- ja vihreet ovat lähdössä pakoon, että mistä suunnasta kannattaa itse perheensä pelastaa, ettei vihreet ja heidän kanalaumansa jo tuki niitä teitä- ja pakoreitti Ruotsiin on tukittu. Ei siinä kaikki- vihreet ja turvapaikanhakijat, sekä muut sotilaskarkurit osaltaan tukkivat reitin. Kyllä hevosen ostajia sitten löytyy- vaan ei kaikille riitä :) Noh, nyt ulos painajaisesta. Putin ei ole tulossa, mutta natojoukot tulevat laajaan sotaharjoitukseen. Kuka kutsui? Noh, juu- vastuunkantajia tuskin löytyy, jos ilmatila selkkaus tulee. </em></p><p><em>Maanpuolustustahtoa vaiko ei. Tutkimuksen mukaan vihreillä ei sitä ole, eikä vasemmistollakaan. Maatamme siis puolustaa muut puolueet ja heihin kuuluvat ihmiset. Eiköhän tässä hiukan voisi miettiä ovatko vihreät valmiita ilmastonkaan eteen oikeesti, koska jos oikeesti ei oo valmis puolustamaan Suomea niin?</em></p><p><em>Emme siis saa koskaan unohtaa, että me kaikki olemme velvollisia faktojen tarkastukseen. Osa tutkimuksesta on julkaistu faktana, mutta se oikea totuus on jätetty kertomatta.Tutkimus on mielenkiintoinen, ja se kannattaa kokonaisuudessa käydä katsomassa linkistä (<a href="http://www.uta.fi" title="www.uta.fi">www.uta.fi</a>) ja MTS raportti on (<a href="http://www.defmin.fi/mts" title="www.defmin.fi/mts">www.defmin.fi/mts</a>) eli puolustusministeriö.</em></p><p><strong><em>Eteläpohjanmaan demilitarisaation syyllisiä (lakkautettuja varuskuntia) ei tarvitse kaukaa etsiä?lukuiloa ja yllätyksiä ko. tutkimusten parissa pohjalaisille. Sekä muille- ja erityisesti vihreille. Toukille ym. Terveisin Minna pohjalainen perussuomalainen nainen muilujusseista ja kiväärikerhosta ja entinen kapiaisen akka. ;)</em></strong></p><p><em>Minna Koskela</em></p><p><em>Kansalaispuolueen</em></p><p><em>Kansanedustajaehdokas, Sit.</em></p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Maanpuolustustahtoa vai ei? Vihreät ukot ja akat asialla eli kenen maanpuolustustahto onkaan laskenut.!!

Marraskuussa 2018 uutisoitiin näyttävästi maanpuolustustahdon laskeneen Suomessa.

Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunta MTS teetti tutkimuksen turvallisuuspoliittisista mielipiteistä, ja asenteista sekä niihin vaikuttavista tekijöistä. Tutkimus tehdään vuosittain.

Tutkimuksen teki Taloustutkimus Oy MTS:n toimeksiannosta. Tutkimukseen osallistuvat henkilöt olivat mielestäni kyseenalaisesti valittu. Ikähaarukka tutkimuksessa oli erikoinen iältään 15-79-vuotiaat. On erikoista kysyä maanpuolustuksellisia asioita alle 18-vuotiaalta. Asevelvollisuusikä (aseellinen)alkaa Suomessa 18- vuotiaana. Nuorilla tuskin on kovin laajaa näkemystä puolustuspolitiikkaan varsinkin, kun kysymyksiin kuului esimerkiksi ammattiarmeija tai normaali asevelvollisuus. Jos asevelvollisuus on henkilöltä suorittamatta kysymys aiheuttaa taatusti vastausongelmia, ja virhemarginaalin suurenemista.

Asevelvollisuuden ymmärtäminen saattaa olla ongelmallista, jos ei käsitä kokonaisuutta mitä asepalvelus pitää sisällään. Asepalvelus on monipuolinen koulutus nuorelle, josta saa taitoa, tietoa ja näkökulmia. Monille nuorille saattaa asepalvelus johtaa sotilasuralle.

Myös tulosten julkaisun ajankohta mietityttää. Oliko uutisoinnilla polittiisia ja taloudellisia motiiveja valtionhallinnon osalta? Ajankohtaan sattui postin osakekannan (49,8%) luovutus vakelle.

Tuloksissa oli kyselty ihmisiltä maanpuolustustahtoa. Samalla oli puoluekannat otettu huomioon vastauksissa. Vastuksissa oli myös eroja pääkaupunkiseudun ja muun Suomen välillä. Jostain syystä se alue, jossa erityisesti vihreät asuvat oli varsin negatiivinen tutkimustulosten kannalta.

Tutkimustulokset aiheuttivat laajaa keskustelua, faktat jäivät huomioimatta. Tulos aiheutti epävarmuutta Suomen maanpuolustuksen tilasta, mutta syytä huoleen ei ole. Kysymyksessä kohtaan; henkilökohtainen maanpuolustustahto?Isänmaankutsuun oli valmiina vastaamaan 80% naisista ja 89% miehistä.

Miksi siis tuloksena kuitenkin oli maanpuolustustahdon lasku? Syy selittyy, kun tutkimusta tarkastelee puoluekannoin. Laskun tilastoissa aiheuttivat Vihreän puolueen (2017 taso -28% )oli nyt jo -49% heikennys, vasemmiston ( 2017 -24% )oli nyt -30%.

Puoluekanta selittää täysin maanpuolustustahdon laskun. Uutisen mediaseksikkyys oli mieletön, itsellekin tuli heti ajatus, että voi luoja olemme hukassa! Mietein jo maasto sekä tiekarttoja kun vihreät ym tyypit uskovat Putinin saapuvan Suomeen- ja vihreet ovat lähdössä pakoon, että mistä suunnasta kannattaa itse perheensä pelastaa, ettei vihreet ja heidän kanalaumansa jo tuki niitä teitä- ja pakoreitti Ruotsiin on tukittu. Ei siinä kaikki- vihreet ja turvapaikanhakijat, sekä muut sotilaskarkurit osaltaan tukkivat reitin. Kyllä hevosen ostajia sitten löytyy- vaan ei kaikille riitä :) Noh, nyt ulos painajaisesta. Putin ei ole tulossa, mutta natojoukot tulevat laajaan sotaharjoitukseen. Kuka kutsui? Noh, juu- vastuunkantajia tuskin löytyy, jos ilmatila selkkaus tulee.

Maanpuolustustahtoa vaiko ei. Tutkimuksen mukaan vihreillä ei sitä ole, eikä vasemmistollakaan. Maatamme siis puolustaa muut puolueet ja heihin kuuluvat ihmiset. Eiköhän tässä hiukan voisi miettiä ovatko vihreät valmiita ilmastonkaan eteen oikeesti, koska jos oikeesti ei oo valmis puolustamaan Suomea niin?

Emme siis saa koskaan unohtaa, että me kaikki olemme velvollisia faktojen tarkastukseen. Osa tutkimuksesta on julkaistu faktana, mutta se oikea totuus on jätetty kertomatta.Tutkimus on mielenkiintoinen, ja se kannattaa kokonaisuudessa käydä katsomassa linkistä (www.uta.fi) ja MTS raportti on (www.defmin.fi/mts) eli puolustusministeriö.

Eteläpohjanmaan demilitarisaation syyllisiä (lakkautettuja varuskuntia) ei tarvitse kaukaa etsiä?lukuiloa ja yllätyksiä ko. tutkimusten parissa pohjalaisille. Sekä muille- ja erityisesti vihreille. Toukille ym. Terveisin Minna pohjalainen perussuomalainen nainen muilujusseista ja kiväärikerhosta ja entinen kapiaisen akka. ;)

Minna Koskela

Kansalaispuolueen

Kansanedustajaehdokas, Sit.

 

]]>
9 http://minskukoskela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/271205-vihreattappoivatmaanpuolustustahdon-tilastot-itsenaisyyden-uhat-puoluekanta#comments Isänmaa Maanpuolustustahto Vasemmisto Vihreät Sat, 09 Mar 2019 22:47:54 +0000 Katriina Minna Koskela http://minskukoskela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/271205-vihreattappoivatmaanpuolustustahdon-tilastot-itsenaisyyden-uhat-puoluekanta
On aika sanoa madonluvut http://tarjapitknen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/270777-on-aika-sanoa-madonluvut <p>Äänestyspäivä on lähellä. On aika ryhtyä hommiin, haastamaan poliittisia puolueita. Aloitan kokoomuksesta. Puolue ilmoittaa, että &rdquo;Autot kuuluvat tielle. Luotamme Suomeen.&rdquo; Siinä mieliinpainuvat tienvarsimainokset! Petteri Orpo, tuijottelee valtateiden varsilla.&nbsp;Orpolla ei ole katsekontaktia äänestäjiin. Hänellä ei ole yhden yhtäkään lupauksen sanaa paremmasta tai toivosta. </p><p>Kokoomuksen politiikalla on ollut tekemistä vanhushoidon alasajon kanssa pitkältä ajalta. Nyt suomalaiset ovat joutuneet heräämään karmeaan todellisuuteen. Vanhuksia epäillään kuolleen hoitamatta jättämisen, heitteellejätön vuoksi. Voitonahnaat yksityiset, vastuuuntunnottomat suurfirmat olivat asialla. Lopunalku onkin käsillä Suomen hoito-alalla, ellei komento muutu. Eikä se muutu, jos Orpo on ohjaimissa. Hän epäröi jopa antaa lupausta edes 0,7 %:n hoitajamitoitusta varten. Tällä hetkellä kokoomus ei ole tulevaisuuspuolue, ei ilman Jan Vapaavuorta. </p><p>&nbsp;</p><p>Seuraavaksi kiikari keskustaan päin. Vanhushoidon alasajo alkoi keskustan osalta jo yli kaksikymmentä vuotta sitten. Esko Aho sen aloitti, häntä hoitajat eivät uhohda koskaan. Hän tiesi Superin ja Tehyn heikoiksi puolustautumaan. Lisäksi oli helppo aloittaa koko Suomen alasajo. Laumoittain hoitajia lähti Norjaan, Englantiin ja maailmalle. THL:n tutkimus osoittaa lisäksi, että 1987 syntyneet kahden laman lapset kärsivät Ahon hallituksen leikkauksista paljon: Lapsiperheiden palveluista, päivähoidosta, äitiys- ja lastenneuvolasta sekä kouluterveydenhuollosta leikattiin, kotiintuodut palvelut hävisivät. Nuorisotyöttömyys ja köyhyys lisääntyivät sekä turvattomuus. Tämä on ollut pitkä murheellinen jatkumo työttömille, perheille ja nuorisolle.</p><p>Vasta sitten koko Suomi heräsi vähäksi aikaa kun kävi tapaus Erika. Yhteiskunta oli sokeutunut. Puolustuskyvyttömien lasten hengiltä ottaminen ja piinaaminen oli täyttä totta Suomessa. Viranomaiset eivät puuttuneet asioihin, hoitajat olivat pelkureita tekemään väliintulon lapsen pelastamiseksi. Suomi oli olevinaan oikeusvaltio mutta sitä se on vain monille, ei puolustuskyvyttömille. Kupittaan psykiatrisen sairaalan kaltoinkohtelut olivat jatkuneet kauan. Psykiatrisesta hoidosta oli tullut kidutuskammio eikä tekijöitä tuomittu. </p><p>&nbsp;</p><p>Sipilän hallitus on jatkanut erittäin kovan käden politiikalla Ahon aloittamalla linjalla. Esko Aho oli sentään toisessa tilanteessa kuin tänäpäivänä on oltu. Yhtäkkiä Suomessa oli 700000 työtöntä Neuvostoliiton romahdettua. Hävyttömintä tämän hallituskauden teoista on ollut julkista sektoria kohtaan tehdyt työraipat eli 24 tunnin lisätyöt aloilla, jossa muutenkin painetaan niska limassa. Lisäksi tehtiin 30 % kesälomarahavarkaus julkiselta sektorita. </p><p>EK ja ammattiliitot kehuskelivat hiljan kikystä miten vaikeaa heillä oli ollut kun siitä neuvoteltiin. Ja pyh! Sanon minä. Annoin heille kovaa palautetta SAK:n Ääni työlle tilaisuudessa Porissa. Vasemmisto oli ainut puolue, joka sanoutui irti tästä tempusta. Mielestäni keskustan johtajat Sipilä ja Aho sekä Anne Berner ovat olleet pahimmat itsevaltiaat mitä keskustassa ikinään on ollut.</p><p>&nbsp;</p><p>Poliitikot Timo Soini ja Jussi Halla-aho viihtyvät kuutamolla. Soini kirjoitti plokissaan, että avattaisiin seuraava lähetystö Filippiineille ja tuotaisiin hoitajia sieltä sillä filippiiniläiset hoitajat ovat &rdquo;työteliäitä, hyvää väkeä, joka tekee työnsä korkealla moraalilla.&rdquo; Plokissaan hän ylistää, että Suomessa saa hyvää hoitoa. Hänen isänsä ja äitinsäkin ovat saaneet. Se siitä - päärynöistä, melooneista, joiden päähän ei sovi sama lippis. Tosiasia on, että Suomessa on vieläkin valtaosa maailman parhaiten koulutetuista hoitajista. Ja erittäin arvostettuja Norjassa ja Ruotsissa ahkeruutensa ja taitavuutensa takia. </p><p>Jussi Halla-aho on huomattavasti vaarallisempi kuin simppeleitä puhuva sininen Soini. Se tuli todistettua kun hallitus kippasi hänet ulos ja valikoi loikkarit joukkueeseensa senjälkeen kun Halla-aho oli valitttu oman puolueensa puheenjohtajaksi. Persut voivatkin tällä hetkellä hyvin noin kannatusprosenteissaan. Jopa niin hyvin, että Halla-aho laittoi hiljan huonon vanhustenhoidon vastakkain maahanmuuton kanssa. </p><p>&nbsp;</p><p>Niin, olen juuri edellä todistellut miten Suomen vanhustenhoito ajettiin alas. Sllä ei ole mitään tekemistä maahanmuuton kanssa. Halla-aho ei ole tietävinään tätä vaikka hän aivan varmasti tietää. Sitä hän ei hoksannut, että äänestäjäjille ei tämä hänen huttu kai sentään uppoa. Lehdisto pitäneet huolta että sote- ja vanhustyö ovat ykkösteemat vaaleissa. Olen valmis osallistumaan kaksinväittelyihin näistä oman alani asioista.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Äänestyspäivä on lähellä. On aika ryhtyä hommiin, haastamaan poliittisia puolueita. Aloitan kokoomuksesta. Puolue ilmoittaa, että ”Autot kuuluvat tielle. Luotamme Suomeen.” Siinä mieliinpainuvat tienvarsimainokset! Petteri Orpo, tuijottelee valtateiden varsilla. Orpolla ei ole katsekontaktia äänestäjiin. Hänellä ei ole yhden yhtäkään lupauksen sanaa paremmasta tai toivosta.

Kokoomuksen politiikalla on ollut tekemistä vanhushoidon alasajon kanssa pitkältä ajalta. Nyt suomalaiset ovat joutuneet heräämään karmeaan todellisuuteen. Vanhuksia epäillään kuolleen hoitamatta jättämisen, heitteellejätön vuoksi. Voitonahnaat yksityiset, vastuuuntunnottomat suurfirmat olivat asialla. Lopunalku onkin käsillä Suomen hoito-alalla, ellei komento muutu. Eikä se muutu, jos Orpo on ohjaimissa. Hän epäröi jopa antaa lupausta edes 0,7 %:n hoitajamitoitusta varten. Tällä hetkellä kokoomus ei ole tulevaisuuspuolue, ei ilman Jan Vapaavuorta.

 

Seuraavaksi kiikari keskustaan päin. Vanhushoidon alasajo alkoi keskustan osalta jo yli kaksikymmentä vuotta sitten. Esko Aho sen aloitti, häntä hoitajat eivät uhohda koskaan. Hän tiesi Superin ja Tehyn heikoiksi puolustautumaan. Lisäksi oli helppo aloittaa koko Suomen alasajo. Laumoittain hoitajia lähti Norjaan, Englantiin ja maailmalle. THL:n tutkimus osoittaa lisäksi, että 1987 syntyneet kahden laman lapset kärsivät Ahon hallituksen leikkauksista paljon: Lapsiperheiden palveluista, päivähoidosta, äitiys- ja lastenneuvolasta sekä kouluterveydenhuollosta leikattiin, kotiintuodut palvelut hävisivät. Nuorisotyöttömyys ja köyhyys lisääntyivät sekä turvattomuus. Tämä on ollut pitkä murheellinen jatkumo työttömille, perheille ja nuorisolle.

Vasta sitten koko Suomi heräsi vähäksi aikaa kun kävi tapaus Erika. Yhteiskunta oli sokeutunut. Puolustuskyvyttömien lasten hengiltä ottaminen ja piinaaminen oli täyttä totta Suomessa. Viranomaiset eivät puuttuneet asioihin, hoitajat olivat pelkureita tekemään väliintulon lapsen pelastamiseksi. Suomi oli olevinaan oikeusvaltio mutta sitä se on vain monille, ei puolustuskyvyttömille. Kupittaan psykiatrisen sairaalan kaltoinkohtelut olivat jatkuneet kauan. Psykiatrisesta hoidosta oli tullut kidutuskammio eikä tekijöitä tuomittu.

 

Sipilän hallitus on jatkanut erittäin kovan käden politiikalla Ahon aloittamalla linjalla. Esko Aho oli sentään toisessa tilanteessa kuin tänäpäivänä on oltu. Yhtäkkiä Suomessa oli 700000 työtöntä Neuvostoliiton romahdettua. Hävyttömintä tämän hallituskauden teoista on ollut julkista sektoria kohtaan tehdyt työraipat eli 24 tunnin lisätyöt aloilla, jossa muutenkin painetaan niska limassa. Lisäksi tehtiin 30 % kesälomarahavarkaus julkiselta sektorita.

EK ja ammattiliitot kehuskelivat hiljan kikystä miten vaikeaa heillä oli ollut kun siitä neuvoteltiin. Ja pyh! Sanon minä. Annoin heille kovaa palautetta SAK:n Ääni työlle tilaisuudessa Porissa. Vasemmisto oli ainut puolue, joka sanoutui irti tästä tempusta. Mielestäni keskustan johtajat Sipilä ja Aho sekä Anne Berner ovat olleet pahimmat itsevaltiaat mitä keskustassa ikinään on ollut.

 

Poliitikot Timo Soini ja Jussi Halla-aho viihtyvät kuutamolla. Soini kirjoitti plokissaan, että avattaisiin seuraava lähetystö Filippiineille ja tuotaisiin hoitajia sieltä sillä filippiiniläiset hoitajat ovat ”työteliäitä, hyvää väkeä, joka tekee työnsä korkealla moraalilla.” Plokissaan hän ylistää, että Suomessa saa hyvää hoitoa. Hänen isänsä ja äitinsäkin ovat saaneet. Se siitä - päärynöistä, melooneista, joiden päähän ei sovi sama lippis. Tosiasia on, että Suomessa on vieläkin valtaosa maailman parhaiten koulutetuista hoitajista. Ja erittäin arvostettuja Norjassa ja Ruotsissa ahkeruutensa ja taitavuutensa takia.

Jussi Halla-aho on huomattavasti vaarallisempi kuin simppeleitä puhuva sininen Soini. Se tuli todistettua kun hallitus kippasi hänet ulos ja valikoi loikkarit joukkueeseensa senjälkeen kun Halla-aho oli valitttu oman puolueensa puheenjohtajaksi. Persut voivatkin tällä hetkellä hyvin noin kannatusprosenteissaan. Jopa niin hyvin, että Halla-aho laittoi hiljan huonon vanhustenhoidon vastakkain maahanmuuton kanssa.

 

Niin, olen juuri edellä todistellut miten Suomen vanhustenhoito ajettiin alas. Sllä ei ole mitään tekemistä maahanmuuton kanssa. Halla-aho ei ole tietävinään tätä vaikka hän aivan varmasti tietää. Sitä hän ei hoksannut, että äänestäjäjille ei tämä hänen huttu kai sentään uppoa. Lehdisto pitäneet huolta että sote- ja vanhustyö ovat ykkösteemat vaaleissa. Olen valmis osallistumaan kaksinväittelyihin näistä oman alani asioista.

]]>
5 http://tarjapitknen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/270777-on-aika-sanoa-madonluvut#comments Juha Sipilän hallitus Loikkarit vanhustenhoito Vasemmisto Mon, 04 Mar 2019 20:12:12 +0000 Tarja Pitkänen http://tarjapitknen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/270777-on-aika-sanoa-madonluvut
Vasemmisto-oikeiston tavoitteet julkishyödykkeissä ja tulonsiirroissa http://samimiettinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/268961-vasemmisto-oikeiston-tavoitteet-julkishyodykkeissa-ja-tulonsiirroissa <p><strong>1. Poliittinen koordinaatisto hajoaa maailmalla yksilöitä demonisoivaksi identiteettipolitiikaksi</strong></p><p>Olen poliittisesti sitoutumaton ja olen viettänyt merkittävän osan aikuisiästäni Lontoossa ja New Orleansissa. Lontoossa ollessani fanitin Tony Blairia ja New Labourin muutosta liberalismin ja tulonsiirtojen suuntaan. New Labour poisti edeltäjänsä luokkavihasta ja valtiokorporatismista ison osan ja kelpasi meille London Cityn asukkaillekin. Nykyinen johtaja Jeremyn Corbyn onkin &rdquo;blast from the past&rdquo;, ja ovat Torytkin omassa identiteettipoliittisessa kurimuksessaan, jonka pahin ilmentymä on ruma Brexit.</p><p>Suomessa politiikka vaikuttaa lähes samalta kuin silloin kuin lähdin maailmalle. Olen palattuani katsellut muuttumattomuutta jokaisessa puolueessa. Seuraan&nbsp; laajasti esim. sosiaalisessa mediassa kaikkia puolueita. Identiteettipoliittinen konsensuksemme on epämääräisessä kansankoti-ideologiassa, ilman ruotsalaista ylpeyttä omasta maastaan. Lähinnä vihataan &rdquo;muita&rdquo; ja toivotaan heille pahaa. Jenkeissä vastaava kehitys johti sekä vasemmiston radikalisointiin että sen vastavoimana trumpismiin. Nyt jenkit ovatkin kykenemättömiä juuri minkäänlaiseen rationaaliseen poliittiseen keskusteluun. <a href="https://www.pri.org/stories/2019-01-01/francis-fukuyama-2018-year-identity-politics">Identiteettipolitiikka on ainakin Francis Fukuyaman mielestä syypää</a>. Olen samaa mieltä.</p><p>Tätä en toivo Suomelle. Mielestäni tylsästi (?) pitäisi avata keskustelu käsitteistä. Tätä edistämään, edellisen hallitusohjelman evästeeksi, osallistuin opaskirjan &rdquo;<a href="https://www.libera.fi/julkaisut/raportit/miten-suomi-voidaan-pelastaa-talouspoliittinen-manifesti/">Miten Suomi voidaan pelastaa &ndash; Talouspoliittinen manifesti</a>&rdquo; kirjoittamiseen. Jotain on tästä työkalupakista otettu käyttöön liberaalein pikkuaskelein: kauppojen ja alkoholivähittäismyynnin osittainen vapauttaminen, EK:n luopuminen työmarkkinaosapuolen asemastaan, sekä osakesäästötilin perustaminen, joka auttaa viiveellä talousdemokratian lisäämisessä kaikille kansalaisille. Myös kokonaisveroasteemme on laskenut prosentilla kohti OECD:n keskiarvoa. Kaikki tämä onkin näkynyt työllisyyden kasvuna, tosin kikyn aikaansaama kulusäästö julkisissa palkkamenoissa lienee ollut merkittävä, mutta väliaikainen <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Baumolin_tauti">Baumolin tautia</a> hillitsevä osatekijä, julkishallinnon arvonlisä <a href="https://www.yrittajat.fi/tiedotteet/603263-suomen-yrittajat-julkisen-sektorin-tulee-keskittya-perustehtaviinsa?fbclid=IwAR1aQsoA1t7aMZuxYDSNpZY63TAXdo1f8Nbr3C_66b3YLztPRB6mJOvYahs">kun on vain pieni osa kokonaisarvonlisästä</a>.</p><p>Osaamisemme taloudellisissa perusasioissa on heikko. <a href="https://kauppakamari.fi/2019/02/01/keskuskauppakamarin-romakkaniemi-esittaa-pakollista-taloustaitoa-kouluihin-kansa-jakautuu-vahitellen-kahteen-kastiin/">Kuluvalla viikolla on toivottu syystäkin taloustaitojen ottamista osaksi perusopetusta, jotta kansa ei jakaudu tiedollisesti kahteen kastiin.</a> Kannatan!</p><p><strong>2. Kansalaisia hyödyttävä poliittinen käsitteistö otettava käyttöön Suomessa</strong></p><p>Käsitteet ovat silti Suomessa outoja ja viekoittelevat identiteettipoliittiseen vihasuohon kansalaisten hyvinvoinnista. Mika Maliranta yritti Väinö Tannerin hengessä ohjata käsitteistöä järkeville urille: &rdquo;<a href="https://www.ttt-saatio.fi/wp-content/uploads/julkaisusarja_6_markkinatalouden_pro-teesit_FINAL.pdf">Markkinatalouden pro&ndash;teesit.</a>&rdquo;</p><p>Olen tässä laajentanut Mikan akselistoa. Siinä vasemmisto ja oikeisto määritellään markkinoista ja korporatismista ja muusta markkinatalousvastustuksesta erillään. Tämä on tervettä. <strong>Pohjimmiltaan vasemmisto haluaa lisää tulonsiirtoja ja oikeisto haluaa vähemmän tulonsiirtoja.</strong> Jos veroasteen alentaminen (kuten tapahtui 2018 Suomessa) lisää verotuloja ja siten tulonsiirtoja, vasemmisto voi ja haluaa kannattaa alennettua verokantaa. Oikeistolle taas pitäisi sopia vaikkapa apteekkien vapauttaminen, koska se pienentää tulonsiirtoja hyvätuloisille apteekkareille.</p><p>Suurin sekaannus Suomessa on kuitenkin y-akselin suhteen. Sekä vasemmisto että oikeisto haluavat demonisoida vastapoolinsa oikeaan tai vasempaan alakulmaan kuvioissa, jossa luuhaa jäykät keskitetyt rakenteet joko totalitaarisuushenkisessä iso valtio, pieni ihminen &ndash;hengessä tai sitten crony capitalism-hengessä paikallisine monopoleineen ja yritystukineen.</p><p>Toivoisin että puolueet pyrkisivät kohti yläsuuntaa, jossa odottaa liberalismi. Liberalismi korostaa humanistista kansalaisen hyvinvointia. Myös universalismi, kaikkien hyötyminen on hienoa, mutta vaatii tarkennusta. Näkisin että <a href="https://www.libera.fi/julkaisut/raportit/miten-suomi-voidaan-pelastaa-talouspoliittinen-manifesti/"><em>Miten Suomi voidaan pelastaa</em></a>&nbsp;-kirjan perusmääritelmä yhteiskunnan tehtävistä veisi keskustelua kohti yksilön hyvinvointia (yhteiskunnan kautta):</p><p><strong>3. Valtion tehtävät on ajateltava julkishyödykkeiden ja yksityishyödykkeiden kautta</strong></p><p>Monien taloustieteen tutkijoiden mukaan perusteltuja julkisvallan tehtäviä&nbsp;ovat seuraavat:</p><p><strong>A. Julkishyödykkeiden tuotanto.</strong> Julkiselle sektorille on delegoitu sellaisten julkishyödykkeiden tuottaminen, joita&nbsp;markkinat eivät halua tuottaa. Näitä ovat kansallinen turvallisuus (ts. puolustusvoimat ja tiedustelu), sisäinen järjestys (poliisivoimat, palo- ja pelastustoimet sekä tuomioistuinlaitos), tiestö, rautatiet, satamat sekä yliopistoissa ja korkeakouluissa tuotettava tieteellinen perustutkimus &ndash; markkinat eivät näitä tuota. Oikeuslaitos on niin ikään julkishyödyke, kuten on esimerkiksi myös kaavoitus.</p><p><strong>B. Eräiden yksityishyödykkeiden tuotanto: terveydenhuolto ja koulujärjestelmä</strong>. Julkishyödykkeiden ohella julkiselle sektorille on useimmissa länsimaissa delegoitu eräiden sellaisten yksityishyödykkeiden tuottaminen, joita markkinat toki&nbsp;tuottaisivat,&nbsp;mutta joko tehottomasti tai liian eriarvoistavalla tavalla. Näitä ovat terveydenhuolto, peruskoulu ja korkeakoulut. Julkisen terveydenhuollon ja julkisen peruskoulu- ja korkeakoululaitoksen edut ovat painavat. Julkiselle sektorille kuuluu niissä järjestämisvastuu ja rahoitusvastuu, mutta julkista sektoria täydentävä yksityinen tuotanto parantaa tehokkuutta kilpailun kautta. Jos &rdquo;raha liikkuu kansalaisen mukana&rdquo;, palvelun kilpailuttajana toimii maan koko väestö! Myös kulttuurilla on julkishyödykeominaisuuksia,&nbsp;mutta myös myönteisiä ulkoisvaikutuksia. Siksi sitä tuetaan yhteisin varoin. Sama&nbsp;koskee urheilua.</p><p>Kuvaukseni on edellämainitusta kirjasta, johon siis on osallistunut minun lisäkseni 5 taloustieteen tohtoria.</p><p>Poliittisen keskustelun tulisi siirtyä enemmän arvioimaan miten kohdat A) ja B) toteutetaan ja millä laajuudella, koska julkiset kulutusmenot katetaan lähinnä yritysten keräämillä veroluonteisilla maksuilla sekä työeläkejärjestelmällä. Yritysten elintärkeästä roolista Suomen julkisen talouden rahavirtojen kerääjänä on<a href="https://kauppakamari.fi/2019/01/30/yritykset-tilittivat-veroja-vuonna-2017-yli-63-miljardia-euroa/"> julkaistu erinomainen tietopakkaus &rdquo; Yritykset tilittivät veroja vuonna 2017 yli 63 miljardia euroa &rdquo;</a>.</p><p>Mielestäni sekä oikeiston että vasemmiston tulisi pysyä vankkumattomina demokratian puolustajina (z-akselin alataso, jossa totalitarismi uhkaa jatkuvasti ylhäällä identiteettipolitiikan seurauksena). Myös jaloilla äänestäminen, liberalismi vaatii puolustusta jäykkien korporatististen ja muiden kollektivististen rakenteiden jatkuvalta uhalta. Julkisen vallan järjestämisvastuu sekä rahoitusvastuu ovat toki koko ajan keskustelussa, mutta ilman pohdintaa miten yritykset voivat lisätä tulouttamaansa 63 miljardin euron pottia, josta jakovara kuitenkin muodostuu.</p><p><strong>Yleensähän Suomessa ei asioita näin ajatella vaan räyhätään vastustajan olkiukkojen demonisoinnin kautta ilman faktoja. Olisiko myös suomalaisen poliittisen median aika siirtyä talousteorian tukemaan viitekehykseen?</strong></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> 1. Poliittinen koordinaatisto hajoaa maailmalla yksilöitä demonisoivaksi identiteettipolitiikaksi

Olen poliittisesti sitoutumaton ja olen viettänyt merkittävän osan aikuisiästäni Lontoossa ja New Orleansissa. Lontoossa ollessani fanitin Tony Blairia ja New Labourin muutosta liberalismin ja tulonsiirtojen suuntaan. New Labour poisti edeltäjänsä luokkavihasta ja valtiokorporatismista ison osan ja kelpasi meille London Cityn asukkaillekin. Nykyinen johtaja Jeremyn Corbyn onkin ”blast from the past”, ja ovat Torytkin omassa identiteettipoliittisessa kurimuksessaan, jonka pahin ilmentymä on ruma Brexit.

Suomessa politiikka vaikuttaa lähes samalta kuin silloin kuin lähdin maailmalle. Olen palattuani katsellut muuttumattomuutta jokaisessa puolueessa. Seuraan  laajasti esim. sosiaalisessa mediassa kaikkia puolueita. Identiteettipoliittinen konsensuksemme on epämääräisessä kansankoti-ideologiassa, ilman ruotsalaista ylpeyttä omasta maastaan. Lähinnä vihataan ”muita” ja toivotaan heille pahaa. Jenkeissä vastaava kehitys johti sekä vasemmiston radikalisointiin että sen vastavoimana trumpismiin. Nyt jenkit ovatkin kykenemättömiä juuri minkäänlaiseen rationaaliseen poliittiseen keskusteluun. Identiteettipolitiikka on ainakin Francis Fukuyaman mielestä syypää. Olen samaa mieltä.

Tätä en toivo Suomelle. Mielestäni tylsästi (?) pitäisi avata keskustelu käsitteistä. Tätä edistämään, edellisen hallitusohjelman evästeeksi, osallistuin opaskirjan ”Miten Suomi voidaan pelastaa – Talouspoliittinen manifesti” kirjoittamiseen. Jotain on tästä työkalupakista otettu käyttöön liberaalein pikkuaskelein: kauppojen ja alkoholivähittäismyynnin osittainen vapauttaminen, EK:n luopuminen työmarkkinaosapuolen asemastaan, sekä osakesäästötilin perustaminen, joka auttaa viiveellä talousdemokratian lisäämisessä kaikille kansalaisille. Myös kokonaisveroasteemme on laskenut prosentilla kohti OECD:n keskiarvoa. Kaikki tämä onkin näkynyt työllisyyden kasvuna, tosin kikyn aikaansaama kulusäästö julkisissa palkkamenoissa lienee ollut merkittävä, mutta väliaikainen Baumolin tautia hillitsevä osatekijä, julkishallinnon arvonlisä kun on vain pieni osa kokonaisarvonlisästä.

Osaamisemme taloudellisissa perusasioissa on heikko. Kuluvalla viikolla on toivottu syystäkin taloustaitojen ottamista osaksi perusopetusta, jotta kansa ei jakaudu tiedollisesti kahteen kastiin. Kannatan!

2. Kansalaisia hyödyttävä poliittinen käsitteistö otettava käyttöön Suomessa

Käsitteet ovat silti Suomessa outoja ja viekoittelevat identiteettipoliittiseen vihasuohon kansalaisten hyvinvoinnista. Mika Maliranta yritti Väinö Tannerin hengessä ohjata käsitteistöä järkeville urille: ”Markkinatalouden pro–teesit.

Olen tässä laajentanut Mikan akselistoa. Siinä vasemmisto ja oikeisto määritellään markkinoista ja korporatismista ja muusta markkinatalousvastustuksesta erillään. Tämä on tervettä. Pohjimmiltaan vasemmisto haluaa lisää tulonsiirtoja ja oikeisto haluaa vähemmän tulonsiirtoja. Jos veroasteen alentaminen (kuten tapahtui 2018 Suomessa) lisää verotuloja ja siten tulonsiirtoja, vasemmisto voi ja haluaa kannattaa alennettua verokantaa. Oikeistolle taas pitäisi sopia vaikkapa apteekkien vapauttaminen, koska se pienentää tulonsiirtoja hyvätuloisille apteekkareille.

Suurin sekaannus Suomessa on kuitenkin y-akselin suhteen. Sekä vasemmisto että oikeisto haluavat demonisoida vastapoolinsa oikeaan tai vasempaan alakulmaan kuvioissa, jossa luuhaa jäykät keskitetyt rakenteet joko totalitaarisuushenkisessä iso valtio, pieni ihminen –hengessä tai sitten crony capitalism-hengessä paikallisine monopoleineen ja yritystukineen.

Toivoisin että puolueet pyrkisivät kohti yläsuuntaa, jossa odottaa liberalismi. Liberalismi korostaa humanistista kansalaisen hyvinvointia. Myös universalismi, kaikkien hyötyminen on hienoa, mutta vaatii tarkennusta. Näkisin että Miten Suomi voidaan pelastaa -kirjan perusmääritelmä yhteiskunnan tehtävistä veisi keskustelua kohti yksilön hyvinvointia (yhteiskunnan kautta):

3. Valtion tehtävät on ajateltava julkishyödykkeiden ja yksityishyödykkeiden kautta

Monien taloustieteen tutkijoiden mukaan perusteltuja julkisvallan tehtäviä ovat seuraavat:

A. Julkishyödykkeiden tuotanto. Julkiselle sektorille on delegoitu sellaisten julkishyödykkeiden tuottaminen, joita markkinat eivät halua tuottaa. Näitä ovat kansallinen turvallisuus (ts. puolustusvoimat ja tiedustelu), sisäinen järjestys (poliisivoimat, palo- ja pelastustoimet sekä tuomioistuinlaitos), tiestö, rautatiet, satamat sekä yliopistoissa ja korkeakouluissa tuotettava tieteellinen perustutkimus – markkinat eivät näitä tuota. Oikeuslaitos on niin ikään julkishyödyke, kuten on esimerkiksi myös kaavoitus.

B. Eräiden yksityishyödykkeiden tuotanto: terveydenhuolto ja koulujärjestelmä. Julkishyödykkeiden ohella julkiselle sektorille on useimmissa länsimaissa delegoitu eräiden sellaisten yksityishyödykkeiden tuottaminen, joita markkinat toki tuottaisivat, mutta joko tehottomasti tai liian eriarvoistavalla tavalla. Näitä ovat terveydenhuolto, peruskoulu ja korkeakoulut. Julkisen terveydenhuollon ja julkisen peruskoulu- ja korkeakoululaitoksen edut ovat painavat. Julkiselle sektorille kuuluu niissä järjestämisvastuu ja rahoitusvastuu, mutta julkista sektoria täydentävä yksityinen tuotanto parantaa tehokkuutta kilpailun kautta. Jos ”raha liikkuu kansalaisen mukana”, palvelun kilpailuttajana toimii maan koko väestö! Myös kulttuurilla on julkishyödykeominaisuuksia, mutta myös myönteisiä ulkoisvaikutuksia. Siksi sitä tuetaan yhteisin varoin. Sama koskee urheilua.

Kuvaukseni on edellämainitusta kirjasta, johon siis on osallistunut minun lisäkseni 5 taloustieteen tohtoria.

Poliittisen keskustelun tulisi siirtyä enemmän arvioimaan miten kohdat A) ja B) toteutetaan ja millä laajuudella, koska julkiset kulutusmenot katetaan lähinnä yritysten keräämillä veroluonteisilla maksuilla sekä työeläkejärjestelmällä. Yritysten elintärkeästä roolista Suomen julkisen talouden rahavirtojen kerääjänä on julkaistu erinomainen tietopakkaus ” Yritykset tilittivät veroja vuonna 2017 yli 63 miljardia euroa ”.

Mielestäni sekä oikeiston että vasemmiston tulisi pysyä vankkumattomina demokratian puolustajina (z-akselin alataso, jossa totalitarismi uhkaa jatkuvasti ylhäällä identiteettipolitiikan seurauksena). Myös jaloilla äänestäminen, liberalismi vaatii puolustusta jäykkien korporatististen ja muiden kollektivististen rakenteiden jatkuvalta uhalta. Julkisen vallan järjestämisvastuu sekä rahoitusvastuu ovat toki koko ajan keskustelussa, mutta ilman pohdintaa miten yritykset voivat lisätä tulouttamaansa 63 miljardin euron pottia, josta jakovara kuitenkin muodostuu.

Yleensähän Suomessa ei asioita näin ajatella vaan räyhätään vastustajan olkiukkojen demonisoinnin kautta ilman faktoja. Olisiko myös suomalaisen poliittisen median aika siirtyä talousteorian tukemaan viitekehykseen?

]]>
7 http://samimiettinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/268961-vasemmisto-oikeiston-tavoitteet-julkishyodykkeissa-ja-tulonsiirroissa#comments Julkishyödykkeet Oikeisto Tulonsiirrot Vasemmisto Verot Arvot 5.2: Tarvitsemme vahvaa johtajuutta, joka voi korjata ongelmat ilman tarvetta kompromisseille. Sun, 03 Feb 2019 11:08:06 +0000 Sami Miettinen http://samimiettinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/268961-vasemmisto-oikeiston-tavoitteet-julkishyodykkeissa-ja-tulonsiirroissa